Я правильно понимаю что хоть они и предоставили какие-то выводы, но т.к. плацебо по сути не было, клиническая ценность этого исследования нулевая ?
А с развитием методов моделирования, скажут "Вы че там охуели над животными издеваться, вот же можно на компе всё проверить", а потом будут спорить "Может ли компьютерная модель чувствовать и этично ли на ней проводить исследования?"
По поводу третьего пункта и использования преступников - вопрос очень тонкий в современных реалиях. Нейробиологические исследования мозга всяких маньяков показывают что у них есть отличии от мозга среднестатистического человека, т.е. они ощущают мир по другому. И право выбора с точки зрения современной биологии человека предмет споров - ты не выбирал свою генетику, а так же свое окружение, а это два ключевых фактора развития и становления человека. Поэтому лучше полный отказ от исследований на человеке без согласия, а то через лет 30 можно прослыть расистом, когда придут к вывод что маньяков можно лечить.
Нацисты-врачи обосновывали свои исследования - для помощи немецким солдатам в различных боевых ситуация(для лечения ожогов, изучение влияние давления на пилотов и проч.) и так же считали что евреи - это "аппендикс на теле Европы" соответственно над ними можно проводить опыты и потом "удалить". Это их "этика" и их причина "во имя науки". Абстрагируясь от "полезности" их экспериментов, нацисты как раз тот яркий пример, который показывает, что если ты и я понимаем, что нельзя вскрывать людей заживо, то есть люди которые считают это вполне рациональным, и у которых вывернуты понятия гуманности, и из этого следует, что требуется законодательная база под права человека и прочее, с четкими определениями что правильно, а что нет.
А насчет Таскиги - этот эксперимент на всем протяжении курировался министерство здравоохранения, лишь отдельные личности писали письма в правительственные службы с осуждением, но на них внимание не обращали. И эксперимент закрыли только в начале 70-ых, в самое жаркое время в США, Рассовые протесты, лето любви 1968, въетнамская война, Уторгейтский скандал, все это события тех лет. Лишь в это "революционное" время удалось привлечь к этому внимание и добиться от правительства изменений, а до этого все закрывали на это глаза и эксперимент был "этичен" для всего правительства.
P.S. Занимательная информация с вики - в1989 года Агентство по защите окружающей среды США рассматривала возможность применения данных нацистких исследований об эффекте фосгена, веря что это поможет солдатам в персидском заливе. Но решили что против использования этих данных, и решили использовать данные с более поздних исследования на животных. Возникают аналогии в цикличности истории солдаты в персидском заливе(Нацисткие солдаты), эксперименты над животными(эксперименты над евреями) и цель - помощь солдатам. прошло 50 лет и место евреев заняли животные
опять же "сегодня", реаниматология как наука только 60-ых годах выделилась, а сколько ушло на разработку курса обучения этих бригад вообще непонятно. Нацистские эксперименты, японские эксперименты, американские эксперименты всё это не этичные, имеющие неправильную методологию примеры, с этим нельзя спорить. Но и точка зрения "Вот уроды, можно же было сделать эффективней, надо было просто спросить..." глупая. В те времена была своя "этика" и своя "методология", ученые того времени решали свои задачи, в условиях того времени и из их исследований уже развились нынешние "этика" и "методология"
Ориентировочное время которое проживет человек как раз и будет диктовать всю спасательную операцию. Ты не будешь вызывать вертолет, который прилетит через пару часов если знаешь что пострадавший через полчаса окочурится.
Ты кажется рассуждаешь с современных позиций логики и этики, но это происходило в те года когда этика, особенно по отношению к чернокожим, была достаточно условной вещью, так же как и стандарты клинических исследований
Занимательная лекция, спасибо
это стереотипы, современные качки уже настолько прошаренные, что могу вполне за эндокринолога сойти, и колют как кучу стероидов, так и кучу препаратов от стероидной симптоматики. А опавший хер и от антидепрессантов частая болячка
если я правильно помню, то витуберы пришли на порностриминговые сервисы и стали популярны, на что у других моделей загорелось, что они рвут жопу, а тут просто гифка зарабатывает кучу бабла
Вот когда художники начнут создавать что-то с нуля, а не компилируя тысячелетнюю историю искусства, тогда и поговорим.