Ой, какой смеленький! Сам то ты что сделал, лапуля?

Закручивание гаек в царской России( только циркуляр о "кухаркиных детях" чего стоил), прикрывающее воровство и кумовство в верхах. Итог: революционные действия 1905-1907, приведшие в итоге к февральской революции.
Сойдёт?

Ага. Просто не стал заострять на это внимание.

Значит таки упали им магловские деньги. Иначе бы и обмена не было бы. Подзабыл уже что там как.

Хм, а на какие шиши закупаются маглорожденные? Поттер то из сейфа деньги брал...

А ты говоришь: "прямо перед тобой, детка". И она твоя.

Хм, т.е., все в больнице - чмошники? А не пошел бы ты нахуй, уёбищный дегенерат?

Сто этот сквиб себе позволяет?!

Будем честны, книга завязана на одного(Поттера, ага) человека. Фильм в этом следует как можно книге. Но только вот вспомнить надо количество диалогов, в которых и раскрывается очень многое. Там и взаимоотношения персонажей, и их предыстория, и упоминание различных личностных деяний персонажей. А ведь ещё есть очень много личностных переживаний героя. Передать их все? Ну ок, да здравствует пятичасовой хронометраж. Всем же понравился "Авиатор"? Или сосредоточиться исключительно на мире, а на Шпроттера подзабить? Но только вот книга не об этом мире. Да и возмущению всех фанатов книг и вовсе не будет предела. И что же предпринять?

Клички - переводятся.