Как и было сказано есть альтернатива так показывайте - нет, так не жалуйтесь.
Все прекрасно знают что темная материя и энергия это подгон модели под наблюдения. Открывать Америку и орать "тут у вас костыль и вообще все МОЖЕТ не так быть" как минимум не очень умно.

Для науки абсолютно нормально иметь костыли в теориях. Почитайте как развивалась космология

Вы хоть сами статью прочитайте - информация не передается и точка. Тем более рассуждения о колебаниях и осцилляторах. В статье на основание которой все это написано прямым текстом сказано -
"Here we show how it is possible to measure an oscillator without quantum backaction of the measurement by constructing one effective oscillator from two physical oscillators"
Хватит переводить статьи которые даже близко не подходят к теме обсуждения

"ты знаешь 2а угла то 3ий угол всегда известен"
Вот именно - информационная энтропия данной системы 0, то есть никакой информации не может быть передано. Почему так смотрите теорию информации

"даже если это не передает "ФИЗИЧЕСКУЮ" информацию (а не просто информацию как вы говорите)"
Хватит выдумывать ахинею - НЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ ИЛИ ДРУГОЙ ИНФОРМАЦИИ - есть просто информация и точка

Квантовая запутанность не может передавать информацию.
Чтоб не разводить демагогию - Математическое доказательство обратного в студию.

Не нравится - математическую модель без темной энергии и материи в студию

А пока такой нет - что есть сойдет, так как она подтверждена экспериментально пусть и с костылями

"а еще наша вселенная не раширяется"
Математическое доказательство + подтверждающий эксперимент в студию. Так как обратное доказано и математической моделью и подтверждено экспериментально

"фотоны уже опровергли принцип неопределенноси"
Нет

Увы нет - ОТО не однократно подтверждалась экспериментально. Да она не идеальна.

Выдумывать прочие теории которые описывают лишь её малую часть ("какой-такой пространство-время..") просто глупо - хотите дополнить или уточнить вперед.

Сам факт что вам не нравится или не понятен термин пространство-время его не опровергает

Да ладно
2000 год — Экспериментальное подтверждение существования метаматериалов с отрицательным показателем преломления и экспериментальное подтверждение существования тау-нейтрино

2005 год — Экспериментальное доказательство существования кварк-глюонной плазмы

В 2013 году с помощью коллайдера обнаружен бозон Хиггса

Открытие гравитационных волн было выполнено путем их прямого детектирования 14 сентября 2015 года коллаборациями LIGO и VIRGO

И это только за 20 последних лет

е = mc^2 не полная формула для фотона. Считай по этой E^2 -p^2c^2 = m^2c^4

Таким образом, частица с нулевой массой вне зависимости от своей энергии всегда движется со скоростью света. Для без массовых частиц введение понятия релятивистской массы в особой степени не имеет смысла, поскольку, например, при наличии силы в продольном направлении скорость частицы постоянна, а ускорение, следовательно, равно нулю, что требует бесконечной по величине эффективной массы тела. В то же время, наличие поперечной силы приводит к изменению направления скорости, и, следовательно, поперечная масса фотона имеет конечную величину.

Аналогично бессмысленно для фотона вводить эффективную гравитационную массу.

Математически ноль. На практике ограничено скоростью распространения информации и скоростью реакции

Времени фотонов нет - есть просто время.
Скорость фотонов = скорость света в вакууме. Скорость света измеряется еще проще, расстояние на прохождение пульса света туда и обратно делить на время прохождения. Проблема только в точности измерения