"сказал: спорить мне лень, как и писать стенку об абсурдности гравитона,"
И тем не имение написал ответ.
"Кидать ссылки на вики, "
Как было сказано начни поймешь разницу между материей и калибровочными частицами. Прежде чем задвигать об абсурдности

" Где-то в США существует институт изучения гравитации, который сам по себе представляет детектор гравитации. Здание выполнено в виде "рогатки" "

Мда.. ЭКСПЕРД прям -
Это LIGO - находится в штате Луизианы. И он близко не напоминает рогатку. Это Г-образная система , состоящая из двух четырёхкилометровых плеч с высоким вакуумом внутри

"банально нет гравитационного микроскопа"
И некогда не будет - наблюдать взаимодействия можно только через материю
"приростает в массу за счет увеличения плотности материи"
Нет
"Время замедляется, так как из-за увеличения плотности материи процессы в нем тормозятся. "
ВОООБЩЕЕ НЕТ - Как в классической физике так и квантовой. Приведу пример в твердой материи передача энергии быстрее чем в газообразной

" Читайте книги и сами размышляйте и решайте задачи"
Отличный совет - следуй ему
"Тем более, что процесс трансформации гравитации в материю "
Нет такой поебени у Эйнштейна. ОТО говорит о проявлении геометрии пространства-времени. И все.
Если ты имеешь ввиду эквивалентность массы и энергии то это гравитации вообще ни одним боком
"чтобы уловить трансформацию частицы из материи в гравитацию"
Мля это тебе пора исправлять "своим незнанием физики". Не может частица материи стать гравитацией (или если правильно то гравитоном). От слова совсем. Ибо материя относится к группе составных частит а гравитон, млять его, к калибровочным бозонам

"теория о тепловой смерти вселенной так же неверна из-за таких неверных представлений о физике."
А ну просвети нас космолог. Ты хотя бы ее читал?

"Гравитация действует бесконечно далеко и долго"
Как и любое другое принципиальное взаимодействие с ограничением скорости передачи информации

" в то время как энергия от большого взрыва конечна"
Млять большой взрыв это тебе не бабах какой либо - говорить тут об энергии бессмысленно.
"Смоделируйте блять взрыв на компьютере."
Вот и смоделируй. Если не в курсе на моделировать можно много чего, да вот на практике появляются всякие не учтенные факторы которые приводят к другому результату

Хотя не оправдываю военных. Эти пидары могут ёбнуть по принципу - смотри как могу