это на больших объемах не работает.

Обычно идет первый быстрый этап удешевления, когда девайс перестает новинкой и выходит что-то более новое. Дальше удешевление идет уже медленно, и с точки зрения целесообразности цена/качество разумно покупать на этом этапе.

Большинство тех, кто ездит на заработки в Европу, потом возвращаются, живут какое-то время здесь, рассказывают, показывают фотки. Многие туда родных возят на экскурсии. Если этот процесс пойдет интенсивнее, то деватизация страны ускорится в несколько раз.

вот же идиот. судья свистнул фол в нападении, мог бы его вообще не трогать, а спокойно идти пробивать штрафной. бывает что футболисты ведут себя вспыльчиво, но таким неадекватам не место в футболе.

Насчет 5 сомневаюсь. Помнится, где-то на улице спортсмен, выступающий в ММА с одного удара вырубил чела, да так что тот умер от падения. И получил за это год или 2, вышел уже давно по амнистии. Для профессионального футболиста пожизненный дисквал это торба, они же другими профессиями как правило не владеют.

за удар по лицу будет дисквалификация. вплоть до пожизненной.

Я нихрена не шарю в подобном бизнесе, но должна же быть какая-то "подушка безопасности", типа временно поднять цены, поторговать со складов, не покупать, пока доллар не понизится и т.д. - сгладить как-то тот пик. и что это за договор такой что закладывается совершенно нереальный курс в 45? Я например на появляющиеся свободные гривны скупал наличный доллар, когда он перевалил за 30, перестал это делать. Было пару дней в районе 33-35, был пик где-то 37, потом начал потихоньку спадать, заново начал покупать уже когда он стабилизировался ниже 25. При этом чувствовал себя лохом что несколько дней тарился по 27-28

Поначалу рост экономики и уровня жизни населения был достаточно неплохим. Конечно обратной стороной медали был репрессивный аппарат и все "прелести", связанные с ним. А дальше пошла эпоха маразма, когда вместо гибкого преобразования экономической модели, менеджмента, и т.д. в соответствии с современными реалиями пошла гонка за сиюминутными показателями, "пятилетку за 3 года" и т.д. Ну а затем закономерный финал на краю пропасти, Западу оставалось лишь помочь легким пинком под задницу.

Так подумалось что диктатура вообще эффективнее демократии, но до определенного момента. Если демократический лидер уходит в маразм, он переизбирается. Диктатор в маразме будет еще в 2 раза сильнее держаться за кресло, поэтому все последствия придется переживать до конца.

Paul Lipsky