Вывод странный. С чего кинетическая энергия обязана превышать потенциальную нашей системы? пролетать можно с любой скоростью, и соответственно объект может иметь любую кинетическую энергию. Можно лишь говорить про большинство случаев и все. И влияет чд не на газовые гиганты, а на транснептуновые объекты.

Чем таким особым обладают черные дыры что не могут быть на орбите? святым тормозом или что? черная дыра ведет себя как обычный объект если находится достаточно далеко. если она небольшая то масса у ней тоже не значительна, по сравнению с солнцем. Это вопрос массы и размеров, а не особенностей черной дыры.

А вот слова про аннигиляцию темной материи что можно зарегистрировать кажуться какой то хренью. Ладно если речь про излучение хоккинга, а вот если темную материю удалось найти хоть по какимто признакам кроме гравитации, то открытие было бы куда большее нежели маленькая черная дыра.

только это гусь. Untitled Darkwing Goose

"Я четко определил параметры дилеммы "

И что что ты ее так определил? Это не соответствует происходящему. Ты ж не сказал, "ой давайте порассуждаем про абстрактное колесо, которое врежется стопроцентно в абстрактный автомобиль". Ты просто написал "дилемма" и расписал в чем по твоему она состоит. Под постом с реальной ситуацией. Откуда блять остальным знать, что ты тут абстрактные проблемы решаешь, а не говоришь по поводу конкретной ситуации?

"мы знали что колесо врежется в автомобиль" - практически невозможная ситуация на реальной трассе. Бессмысленное рассуждение. Если бы это было известно тебе, то это вполне вероятно известно и водителю в которое это колесо врежется, а значит есть вероятность что он увернется. А значит шанс столкновения не сто процентный. 100% шанс может быть только в случае или если ты видишь и знаешь больше каким-то образом, или если водитель четко ограничен в перемещении. А такие условия довольно редки.

"я то ничего не доказывал изначально"

То есть выше - это не попытка что либо доказать? А это что за фраза "Хочешь логики? На" ? так начинаются попытки "недоказать", видимо.
Я предполагаю вероятности, потому что в конкретной ситуации они были.

Охуенный аргумент. Ну да, если в меня чтото въебалось, я бы на эмоциях обвинял бы всех вокруг в том, что никто не помог. Но есть ли в этом логика? Нету. Товарищ, тебе лучше отказать от поездок, ты с такими возрениями опасен для себя и окружающих.

2) Во первых, шансы на пиздец в случае невмешательства вовсе не стопроцентные, хуйли ты несешь вообще. Колесо могло стукнуться об бортик и упасть, его бы объехали. Во вторых, большинство предпочтет вероятный пиздец другому человеку, а не себе. Ну и кроме того, повлияй на движение колеса, и вьебись оно в кого-то изза этого - ты бы нёс еще и ответственность за это. Всем совершенно насрать хотел ты там кого то спасти или нет.
К тому же есть вполне не вьебенный шанс при попытке подтолкнуть колесо, перевернуть его и наехать, при этом еще и перевернувшись с вьебом в другие автомобили на своей полосе. То какой ты нарисовал розовый вариант спасителя человечества ценной своей машины, вовсе не обязателен.

"Тебя спас мимокрокодил с явным риском для своей жизни, твои действия:"

Путь колеса весьма непредсказуем, а колесо можно было подтолкнуть задолго до того как "выигрывший в рулетку" определился. Так что хуй спасённый узнает, что он был спасен. Более того, и ты скорее всего не узнаешь был вообще в твоем действии смысл.

Скорее всего причин несколько. Во первых, вышла она не сейчас, а давно. Когда к багам относились норм. Вон в готику играли, а там ж вообще пиздец был. Да и вообще насколько помню, Баги в старое время были нормальным явлением. Даже фатальные баги могли спокойно появится в крупных проектах. С учетом того, что все СНГ тогда еще играло в корявые пиратки за сто рублей, взломанные через Daemoon Tools и Alchogol неудивительно.
Во вторых, необычная атмосфера близкая жителям СНГ, а для других стран - оригинальная и ассоциирующаяся с СССР.
В третьих, так сказать, культурная связь со Стругацкими, и Чернобыльской аварией.
Ну и наверное, в целом на самом деле хорошо сделанная игра. В плане сюжета, персонажей, мира, геймплея и графики. Баги не настолько портили экспириенс. Сюжет был интересным, мир хорошо прописан, персонажи запоминались, геймплей был тоже довольно необычен, это был шутер в котором стрельба ощущалась довольно натурально. И игроку приходилось учиться в ней стрелять. А графика на тот момент была даже можно сказать революционной. По крайне мере для сегмента СНГ.

PS
"Чиновник Белого дома заявил, что идея Трампа — не повод для тревоги, цель президента США — «не допустить, чтобы катастрофический ураган обрушился на материк»."

То есть если цель у тебя благородная, то беспокоится не надо.

Да уж, наш душка прям как Ксеркс, который приказал отхлестать море. Только Трампу попалась плеть по серьезней. Ядерная.

их из воды взрывом насыпит. Такое себе ядерное шаркнадо будет.