в том, что это очень доступная инфа, а не поощряю откровенную лень. Хотя и не осуждаю.
Olmer-85 Olmer-85 21.01.201921:30 ответить ссылка ↑
ты забыл про красные туники легионеров)))
Olmer-85 Olmer-85 21.01.201921:26 ответить ссылка ↑
как же тебя бомбит каждый раз, убогонький)))
Olmer-85 Olmer-85 21.01.201921:25 ответить ссылка ↑
Филипп ходил в Грецию с походом? Да.
Филипп грози спартанцам? Да.
Спарта в Греции? Надеюсь сам ответишь на этот весьма несложный вопрос из географии.

Имяебал может говорить что угодно, про него уже недавно все стало ясно)))
Olmer-85 Olmer-85 21.01.201921:17 ответить ссылка
1) тег легенда и тег история. То есть сложи 1+1 = историческая легенда
2) у Спарты таки были стены, правда не с самого начала, исторег ты наш)
Olmer-85 Olmer-85 21.01.201921:14 ответить ссылка ↑
хер знает, чем и блеснуть пытался вспоминая википедию.
Olmer-85 Olmer-85 21.01.201921:11 ответить ссылка ↑
А кто сказал, что тут речь о происхождении слова лаконичность? И Филипп действительно нападал на Спарту, правда не смог ее взять и больше никогда не пытался.
Olmer-85 Olmer-85 21.01.201921:11 ответить ссылка ↑
ты не прочитал заголовок похоже. Это была не битва просто до победы, стороны изначально договорились, что проигравшая сторона выбывает полностью в могилки.
Olmer-85 Olmer-85 21.01.201915:55 ответить ссылка ↑
ну или дремора лакей)))
Olmer-85 Olmer-85 21.01.201914:50 ответить ссылка ↑
Ханс ван Веес, профессор античной истории, считал, что это были доспехи только для богатых воинов, не все могли такое позволить. А нужны анатомические кирасы были с двумя целями:

1) это красиво, ведь греки восхищались гармонией тела, был целый культ физической культуры.
2) устрашение врагов, которые по идее должны были ложить в штанишки, ну или прямо на землю, если штанишек нет, при виде могучего воина.
Olmer-85 Olmer-85 21.01.201914:30 ответить ссылка ↑