В adnd 2e, где Желания достаточно хорошо описаны надо до 18 как раз, а не до 17го. В попсовой пятерке да, до 17го. Проархимага все верно сказано. Вот только выставляя всё именно так и называя это обычным делом, ты забыл, что стать архимагом само по себе уже не обычное дело.

И никто не отменял остальных ограничений, которые уже были названы выше. Например (имхо в adnd все же лучший ЛОР по чарам, а в последующих версиях всё стало падать на дно) Желание приводило к старению чародея. Согласись, это не назвать "обычным делом".

Ты серьезно?) Вот прям часто?))) Как много партий добираются до 18го уровня, если начинают с 1го?)

И ты забыл, что по ЛОРу кроме того, что таких магов мало, так еще и нельзя бесконечно кастовать Желание - маг имеет весьма серьезные последствия. Я не говорил, кстати, что Желание - имба, но прям коробит от этого подхода "это обычное заклинание, как и все". На 9ом уровне априори нет обычных заклинаний, они все мощные и уникальные, доступные лишь единицам.

А такой подход, когда человек играет в циферки - "раз можно скастовать за действие, значит заклинание обычное", то такой подход как раз полностью и убивает игру, а потом появляются всратые и ебанутые истории, как из топа этого поста.

А я утверждал обратное? В 3.5 включена да в SRD. Странный способ оценки опытности))) Достаточно крутое - это уже как минимум не обычное. И еще раз повторю - ты почему то (хотя я знаю почему) решил пропустить этот момент мимо своих глаз, но этот похабник по эпикам не относится к основным книгам ни в одной версии дынды, а используется ТОЛЬКО с разрешения Мастера.

И как бы к чему тогда был весь этот сыр-бор про "обычность" желаний? И какая связь - зачем вообще было тему переводить на эти эпики?

На самом деле я уже в начале разговора еще понял, что если чел так наплевательски относится к миростроению и ЛОРу, вникая только в механики, то игрок он.... мягко говоря своеобразный. Если для игрока "Желание" это не удивительное чудо для персонажа, которое используется очень редко и с напряжением всех сил, а всего лишь набор циферок, то ... ну такое себе.

Но уверен, что такой игрок тоже найдет себе Мастера - вроде того игрока с 1/3 населения людей-котов. Ага. Всрато, но вполне реально)

Ты хоть сам читал?

1 - каким образом это отменяет предыдущие твои странные слова про то, что Желание это "обычное заклинание"?)))

2 - цитата "несмотря на свою мощь, эпические
заклинания по-прежнему подчиняются основным правилам каста
заклинания, если не указано иное в этой главе". Ну и к чему скидывал, если смысл одинаков для всех заклинаний?

3 - это книга посвященная эпическим уровням всего, она не относится к основным книгам и используется ТОЛЬКО с разрешения Мастера, никак иначе. Так что повторю вопрос - к чему это, если это не основная книга? В ней самой даже написано, что она не имеет OGL (лицензии).

Все заклинания 9го (последнего, недоступного многим) уровня являются мощными. Они являются убер с любой позиции смертных существ в ДнД. Ты явно не понимаешь самого смысла как и для чего это делалось. Кстати в ДнД, если уж тебя так волнуют формулировки, вообще нет "эпических" заклинаний. Нет такого понятия)))

Ладно, если ссылка никак, тогда скину текстом - вот изначальный вариант (и самый адекватный вариант) описания Желания. Просто создатели думали, что адекватным людям это и так понятно, и потом убрали весьма многое из описания.

"Заклятье желание – более мощная версия ограниченного желания (limited wish). Если оно используется для изменения реальности касательно повреждения полученного партией, чтобы вернуть к жизни мёртвое существо, или избежать трудной ситуации, перенеся заклинателя (и его партию) из одного места в другое, то оно не навяжет волшебнику никаких ограничений. Однако желания другого вида ослабляют заклинателя (-3 от Силы), и в результате давления со стороны желания на время, пространство, и тело заклинателя, ему потребуется 2d4 дня отдыха в постели. Независимо от типа желания, слова заклятья желание выполняются в точности. Исполнение заклятья желание старит заклинателя на пять лет.

Для сохранения игрового баланса необходима дискреционная (т.е., по усмотрению) власть Мастера. Например, пожелание смерти другому существу чрезвычайно несправедливо; DM вполне может перенести заклинателя в период будущего, когда существо уже не живёт, эффективно выводя желающего персонажа из кампании".

термин "бомжи-убийцы" собственно из-за таких и появился.

Элементарно в "такой вот книге" - называется PHB. Заходишь и читаешь, никаких проблем с этим быть не должно. А что, с каких-то пор знать ЛОР стало плохо?)

Имхо это лучше, чем быть тем, кто считает "исполнение желаний" обычным заклинанием. Среднестатистическим))) А потом такие вот "игроки" и порождают всратые ебанутые истории вроде той, что в после.

file:///D:/%D0%92%D1%81%D0%B5/%D0%94%D0%9D%D0%94/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8B/PHB2ed/Index.htm

...И ты тоже не совсем внимательно читаешь - только в Пятерке не приведет. Всё. Говорить, что Желание - обычное заклинание, это означает совершенно не знать ЛОР.

а если брать предыдущие версии Днд, то там Желание вообще приводило к необратимым последствиям, стоило кучу мат.компонентов и было долгим ритуалом.