Это вопрос терминологии. В мире, где верна СТО, любое сверхсветовое путешествие эквивалентно путешествию в прошлое, пруф:
http://chyyr.livejournal.com/205439.html

Собственно, отсюда же следует, что сверхсветовое движение нарушает принцип причинности, поэтому с очень большой вероятностью оно невозможно.

Можно я за него?

>"Нет никаких объектов дальше 13,7 млрд."
Это пиздеж. Несмотря на то, что вселенной около 13,7 млрд. лет, мы можем наблюдать объекты, которые сейчас удалены от нас на расстояние более 46 млрд. св. лет. Объяснение:

>"Для нас оно вообще остановится"
С какого перепугу? Даже если предположить возможность сверхсветового движения (хотя пока в физике нет никаких оснований для этого), то согласно СТО в системе координат движущегося наблюдателя время не остановится, а будет идти как обычно. А вот время в окружающем пространстве действительно пойдет "задом наперед".

>"космос конечен", "найдем его границу", "другое измерение", ...
В голове у автора каша. Конечность пространства ≠ наличие границы ≠ наличие другого измерения:

Нет, это таки Ежи-рыбы, они же Porcupinefish, они же семейство Diodontidae (двузубовые):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ежи-рыбы
http://en.wikipedia.org/wiki/Porcupinefish

А у вас по ссылке Иглобрюхие, они же Pufferfish, они же семейство Tetraodontidae (четырёхзубые):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иглобрюхие
https://en.wikipedia.org/wiki/Pufferfish

И те и другие любят надуваться шариком и относятся к отряду Tetraodontiformes.
Главное отличие Diodontidae - заметно шипастые, а Pufferfish - нет или совсем чуть-чуть: http://www.peteducation.com/category.cfm?c=21+1869