Ты прав, мешать со скилами не надо. Я наверное слишком увлёкся рассуждениями, и начал нести много ахинеи. Мне эта тема просто давно наболела. Благодаря тому что ты меня сегодня поставил в нужное русло, я теперь сформулировал свою идею чётко - если есть два варианта, первый - похищать энергию с блудом, второй - делать это без блуда, почему практически все так привязались к первому варианту? Для меня первый, повторюсь, банальный, второй как-то интересней. Как я и писал выше - для страсти блуд не обязателен, Лор про блуд вообще молчит, хотя и должен молчать, ибо рейтинг игры 12+ а не 21+, но если молчит - значит можно включить фантазию. Это была моя итоговая мысль. Ладно. ВСЕМ МИРА!

Действительно, я написал херню. Наверное в правду сначала похищала силу а потом убивала. Но если быть точным - они наверное умирали когда сила заканчивалась, оружия даже не надо было. Однако процитирую "Ари посылает воздушный поцелуй, который наносит магический урон и очаровывает врага, заставляя его завороженно идти по направлению к ней." Магический урон 100% сделан в игровых соображениях, осталось только понять "воздушный поцелуй" относится к силе или к красоте? Ибо в лоре тактично природа этого поцелуя чётко не указана, может он и вполне относится к красоте, а красота - страшная сила. А не утверждал что какая-то версия является стопроцентной, я лишь писал, что всё спорно, и могут быть несколько версий. Пожалуй где-то не дочитал лор и был не прав, но для меня природа "очарования" так и остаётся открытой, описания лора туманны, во всяком случае лично для меня. Я не искореняю и не отрицаю никакие версии, я лишь пытаюсь сказать, что может стоит пофантазировать, когда это позволяют разработчики, а такие игры в основном работают на фантазию. Но тебе спасибо, пожалуй мне стоит повнимательней вчитываться в инструкции. Теперь благодаря тебе у меня чёткая картина, но для меня с двумя вариантами. Я лишь хотел просто предложить вариант, что очаровать своей красотой и похитить всю жизненную силу (тем самым питаясь энергией страстей "очарованного") до смерти можно вполне реально и не блудническим способом. Просто, лично для меня, первый способ слишком банальный. Я ничего не отрицаю, я просто говорю, что способ не один, и всё зависит от фантазии игрока. "Страсть — сильное, стойкое, доминирующее над другими чувство человека, характеризующееся энтузиазмом или сильным влечением к объекту страсти. Объектами страсти могут быть как люди, так и предметы и даже идеи" отсюда у попавшего под влияние красоты уже по определению есть энергия страстей, и не обязательно доводить до блуда, но можно.

Тот кто очаровывает и пользуясь этим убивает и жрёт силу естественно будет питаться энергией страстей, тебе в лоре по другому и не напишут. Доминирование одного варианта и исключение других вариантов, когда эти другие варианты есть и они вполне логические и могут иметь место, неправильно.

" взамен получали наслаждение в последний раз" таких слов вообще в описании нет, я не знаю где ты это взял. А судя по 3му скиллу, попавшим под очарование будет всё равно что с ними делают, ибо они под гипнозом и им в любом случае будет наслаждение, а пока под действием гипноза то можно хоть голову оторвать и забрать всю силу. Про сферу - игра ограничивается одним скиллом для похищения. Я думаю логически Ари могла бы вытягивать и безконтактным способом, если продолжать идею дальше. Второй случай бы лишь развитием моей идеи. Так что про наслаждение - тоже очень спорно.