На мой неискушенный взгляд вполне неплохо. ИМХО, единственное, что несколько выбивается из общего стиля - светильники, похожие на морской еж.

Там и другой техники немало, однако.

Если не рисковать жизнью, то сверху вниз кроме ограждения нижнего балкона ничего больше не увидишь. Влево действительно можно. Там архитектору достаточно было добавить перегородку, и тогда все балконы были бы достаточно приватны.

1. Архитектор вдохновлялся пчелиными сотами.
2. Само по себе решение годное - получаются приватные балконы, куда соседи физически не могут заглянуть.

PADORU PADORU!

Как по мне, стоит хотя бы добавить краткий пункт к существующим правилам. Что-нибудь в стиле "за предвзятую, не подкрепленную источниками полемику вне тегов "Я ватник" и "Сало с №востями" бан на неделю/месяц/год".

Зачем что-то запускать, если деньги и так пилятся?

Да я писал про детство. Древесину привозили бревнами, отец ее пилил, это дело нужно было рубить, складировать, от места складирования к печкам и котлу доставлять. Достаточно большой дом был не утеплен на тот момент, плюс круглогодичное использование отдельной печи для отопления сарая с животными и приготовления корма для них. Баню и шашлыки я даже не учитываю. В общем, на то время отопление дровами было достаточно трудозатратным.

Если же подойти к этому делу с умом, то получится как ты говоришь. Но мне до своего дома ой как далеко, а у родителей основное отопление теперь газовое.

Предлагаю закончить этой бессмысленный спор. Да, угольное отопление вполне существует, наверняка не только в Германии и явно полностью в ближайшем будущем не исчезнет. Но все же нормой для современного города я его не считаю.

"хм... я понял, что для тебя ситуация с отоплением чем-то менее экологичным чем солнце и ветер в диковинку"

Ну и где я это писал?

"и ты считаешь это возможным лишь в 19 веке."

Где писал, что такое отопление возможно только в 19 веке? Отопление углем в этом городе было более чем уместно в 19 веке, чего не скажешь о веке 21.

"показал, что даже в крупнейшем для региона источнике газа все равно не стольвсе экологично."

Эм, а при чем здесь эта сугубо российская проблема?

"дальше показал, что страна известная своей экологичной энергетикой тоже использует не совсем экологические источники."

Ты единичный пример, из него ничего не следует. Хотя, безусловно, уголь играет свою роль в энергетике Германии.

"в чем проблема вообще? тут польский старый город, где отопление веками было заточено под твердое топливо. в старых лрмах ьыло сложно, затратно и бессмысленно менять способ отопления. у тебя есть способ решения и ты хотел бы им материально помочь?"

Проблема в том, что зимой ты зачастую дышишь дымом, от которого никуда в городе не денешься. На фоне, например, войны это была бы мелочь, но мы то говорим про нормальную жизнь. Да, это старые дома. Но они не константа и постоянно модернизируются. И всю эту проблему решаю не я, а вполне себе локальная власть. Воздух мониторят, могут и оштрафовать за сжигание откровенного дерьма, на ликвидацию старой печи/котла, подключение к центральному отоплению или покупку современного котла есть дофинансирование.