Нет, это уже скорее ко мне!)
Сразу вспоминаются как минимум Морвен, Ариэн, Халет, три королевы Нуменора, обе Мириэль, Галадриэль. Все они по-своему великие женщины, очень многое сделавшие для мира воинов-мужчин. Галадриэль так и вовсе высокий идеал матриархата - мудрая, прекрасная, и при этом внушающая подчас необъяснимый трепет - Карпентер упоминал, что она напоминает королеву Елизавету I. То, что Толкин не даёт своим героиням рваться в брюках навстречу врагу наравне с мужчинами, а лишь точечно использует для помощи тем - как по мне, примерно в этом есть великая миссия женщин.) В конце-концов, Адам пребывал незавершённым, пока из его ребра не была создана Ева. Женщина - это гармония и мир, на которой только и держится расшатанный мужчинами мир - таким мне кажется "феминистический" посыл Толкина.
А то ведь у многих феминистов получается как в стихе Евтушенко:

Как получиться в мире так могло?
Забыв про смысл ее первопричинный,
мы женщину сместили. Мы ее
унизили до равенства с мужчиной.
Ленин на значке так хорош, что задаёт тон всему рисунку.
Извини.)
Просто арт свежий, вот и подыскал подходящий отрывок для описания.
А вообще, так и хочется тыкать в этот отрывок лицом всех, кто называет Толкина автором-сексистом.
В смысле? Чего смешного то?
И как всякие зависимые, эти тоже отрицают свою зависимость.)
Простите, если нагрубил. Мне видится, что ответ я уже дал неоднократно - просто он не имеет смысла в заявленной вами системе координат. Потому и говорю - разговор окончен, у нас две сформировавшиеся позиции, а холивары никогда не были моим хобби.
И этот вертолёт был Альбертом Эйнштейном.
Ой, всё!)
Вы просто сауронофил, а я консервативный толкинист. Всё согласно диалектике Гегеля. Спасибо за беседу, но мы не сумеем её развить.)
Профессор физики НЕ ХОЧЕТ, хочет ли назгул - нам неизвестно, но он точно НЕ МОЖЕТ.
Это, если углубляться, и о политике, выборах (простите за оффтоп). Человек может любить условного кандидата В.П., и голосует за него - но когда не имеет возможности выбрать другого лидера, то это - форма рабства.