Ну как бы, если бы закончил школу и научился читать, то все-таки увидел бы, что я говорил про награды в принципе и то, достойны ли они вообще чего-то.
Ну и совершенно глупо отрицать, что когда доходит дело до определения "лучших" любое жюри будет принимать во внимание всю карьеру актера. Вон, тому же Скорсезе Оскара за отсуников дали не потому что фильм был объективно лучшим, а потому что Скорсезе объегоривали незаслуженно несколько раз, тогда незаслуженно дали.
нет, по посту понятно.
Хотя бы можно было бы понять, что Воробей это тащемта калька с его же роли Рауля Дьюка в гиллиамовском фильме. Это его типаж эксцентричного хуйла проходит почти сквозь все фильмы, особенно последнее время. Ну да, когда, когда он снимался во всяких руках-ножницах и пытался брать разные роли - чего-то и заслуживал. А счас куда ни плюнь, везде этот хантер-рауль-воробей-кит-депп. Нашел образ на котором можно навариться и продолжает только его и эксплуатировать.
А ну да, и нужно читать посты прежде чем всякую нести. Ди Каприо отрастил волосатость на подбородке в своих ролях, только от этого натужных попыток сыграть нуарового копа ничего не получилось, он просто как кристен стюарт стал. Пожизненный похерфейс.
ну если под "уебком" ты имеешь в виду человека с более высоким интеллектом, нежели у тебя, тогда да, я тот еще уебок.
Да Вы никак подрачиваете на воробья в туалете, пока мамка не видит?
Окей, я понял, СССР это не аббревиатура, это непонятный набор букв, это доказывает сухая статистика.
Демократия полезная штука, почему профессоры в университетах не опрашивают стундентов, чтобы определить, каковы верные ответы на очень важные научные вопросы?
А еще лучше по Первому Каналу устраивать смс-голосование среди домохозяек аля "волна или частица", и потом печатать учебники.
Ну и совершенно глупо отрицать, что когда доходит дело до определения "лучших" любое жюри будет принимать во внимание всю карьеру актера. Вон, тому же Скорсезе Оскара за отсуников дали не потому что фильм был объективно лучшим, а потому что Скорсезе объегоривали незаслуженно несколько раз, тогда незаслуженно дали.
Из этих четырех хороший актер только один.
Хотя бы можно было бы понять, что Воробей это тащемта калька с его же роли Рауля Дьюка в гиллиамовском фильме. Это его типаж эксцентричного хуйла проходит почти сквозь все фильмы, особенно последнее время. Ну да, когда, когда он снимался во всяких руках-ножницах и пытался брать разные роли - чего-то и заслуживал. А счас куда ни плюнь, везде этот хантер-рауль-воробей-кит-депп. Нашел образ на котором можно навариться и продолжает только его и эксплуатировать.
А ну да, и нужно читать посты прежде чем всякую нести. Ди Каприо отрастил волосатость на подбородке в своих ролях, только от этого натужных попыток сыграть нуарового копа ничего не получилось, он просто как кристен стюарт стал. Пожизненный похерфейс.
Да Вы никак подрачиваете на воробья в туалете, пока мамка не видит?
Похоже ты что-то упустил.
Демократия полезная штука, почему профессоры в университетах не опрашивают стундентов, чтобы определить, каковы верные ответы на очень важные научные вопросы?
А еще лучше по Первому Каналу устраивать смс-голосование среди домохозяек аля "волна или частица", и потом печатать учебники.
Мечта некоторых юзеров видимо.