Только улиточка эффективна лишь в этом случае, а другие сотрудники в таком случае поднимут бекап...
Не, ну у них еще флейты классные...
Японцы проводили исследование фавипиравира(это действующее вещество всех этих авиганов) - с ковидом он справляется около никак. А в России зарегистрировали по ускоренной процедуре и вот, пожалуйста...
Это были 80% выборки. Ты сам в посте писал.
Не связь а корреляцию. Да и онлайн опрос - прекрасный способ собирать данные, как ни посмотри.
Линк в студию на НАУЧНУЮ статью где определяют 825 гендеров. Не нужно мешать науку с разнообразными движениями.
Вот только нет, не работает. Для общего ознакомления - [1][2]
Гомосексуальные пары могут спокойно работать, наслаждаться жизнью и воспитывать детей
(уж точно не хуже родителей-одиночек[3]). Репаративная терапия не только сомнительна в плане
эффекта - она еще и имеет вполне себе определенные побочки. И вполне логично если человека все устраивает
их не получать и не навязывать ему её(терапию). Много популяризаторов уже об этом писали/снимали видео,
, но вот специально для тебя близнецовые исследования, показывающие что однояйцевые близнецы чаще имеют одинаковую
сексуальную ориентацию(что наталкивает на мысли о генетическом факторе гомосексуальности). Довольно известная тема про
влияние стресса во время беременности у мышей на сексуальную ориентыцию их потомства мужского пола[5].
[1]https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/just-the-facts
[2]https://www.apa.org/topics/lgbt/orientation.pdf#cantherapychange
[3]https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1741-3737.2009.00678.x
[4]http://ajp.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/appi.ajp.157.11.1843
[5]http://www.fesmu.ru/elib/Article.aspx?id=142276
Мне кажется твой друг накрутил систему отсчета и этим сломал себе мозг. Во-первых это влияние не на условия кастования а на условия применения, но это придирки к словам. Да, это влияние на свою систему отсчета. Но парадокс где? Если речь о матлогике то противоречие в студию, иначе его нет. Если речь о бытовом понятии парадокса - расхождении со здравым смыслом - для этого не нужна система отсчета. Во вторых по его логике пусть себя ты переместить так и не можешь, но 2 гнома под уменьшением могут перемещать друг друга. Что меня действительно беспокоит во всем этом - в описании магической руки сказано, что им можно манипулировать предметами. Не существами. А это довольно важно. В качестве примера - огненный снаряд может целить и существ и предметы, а брызги кислоты только существ.
И именно для этого нужно было брать гнома. Не проще ли было тогда на страте взять крылатого тифлинга/аасимара/ааракокра... Или выбраться из ямы полетом/левитацией...