Я о втором клипе. Hammerfall - Any Means Necessary, a Tranquillity - так да, death metal, зачем сразу минусить.

Это вообще Power Metal - к комиксу он отношения иметь не может.

Вчера еще часов в 8 вечера зарегистрировался и нажал "получить ключ" - их оставалось около 5600, сегодня пришло письмо, мол, извините, мы не смогли вам дать ключ.

Я к тому, что Ваше "Это цена в этом году, а не за прошлые." шло ко мне, как понимаю, по этой причине "Ну озвучьте нам цену для Украины и Европы за эти года."

Не я писал о том, что цена была в 2 раза больше европейской - поэтому почему вы отписались под моим комментарием - я не знаю, и не собираюсь защищать чужие слова, которые не поддерживаю.
Но раз, всё таки, написано было мне - я говорю, почему отталкиваться нужно от сегодняшних цен. Тем более, что отношения между странами достаточно напряжены, чтобы понимать - скидки на газ ушли вместе с Крымом.

Есть теория, озвученная в "Планета Ка-Пэкс". Она о том, что теловек - прямоходящий с четырьмя конечностями и головой - одна из самых оптимальных форм. Поэтому, как мыльный пузырь стремится стать шаром - так и разумные формы приходят к этой форме.
Я не говорю, что разделяю эту точку зрения, но допускаю, что многие художники, осознанно или нет, делают это.

В 2 часа ночи ступил слегка:
*"иными словами - сегодняшние 400 млрд. оплаты через 4 года, допустим, будут 500 млрд, но если их инвестировать в свою же страну - они вернутся в виде 550-600 млрд."

Я удивлен, что это не очевидно. Но, раз уж для кого-то это так, построим график и добавим к нему тренд (красным). ВНЕЗАПНО, как я и сказал без графика - цена снижается.

А теперь новость:
"Путин: Цена на газ для Китая привязана к рыночной стоимости нефти" пруф: http://www.vz.ru/news/2014/5/21/687782.html
А теперь зайдем на WorldBank и глянем Реальную стоимость нефти (без учета инфляции). К примеру, нефть Брент, но можете взять другую. Она снижается, медленно, но снижается.

Цена дешевле экспортной для Гейропы, а поток, стоимостью в около 55 млрд "зеленых" еще не построе - это плохо.
Да, не зафиксирована, а привязана, это так, но суть не изменяется - зачем платить наперед? Вы бы так сделали, учитывая, что экономика Китая растет быстрее среднемировой, а значит, если эти деньги инвестировать внутрь страны - их реальная стоимость возрастет со временем (иными словами - сегодняшние 400 млрд. оплаты через 4 года, допустим, будут 500 млрд, но если их инвестировать в свою же страну - они вернутся в виде 500 млрд.)

Ваши претензии я обьяснил, попрошу и Вас тогда раскрыть:

Какие у Вас данные о предоплате Китая (не спекуляции и слухи) - факты?

Какое значение имеют цены в прошлом? Ровно, как и причины, почему так случилось. Изменить можно? - нет, было бы возможно - говорили бы. Не будешь же ты брать среднюю цену на сахар или бензин, к примеру, за 3 последних года? В таких случаях, если хотят изучить динамику, можно построить модель с экспоненциальным (или другим) сглаживанием с приоритетом на конец периода. И ситуация, особенно для Украины, будет еще хуже.

Так вот, цены. Если сегодня они такие - отталкиваемся от этого. Построение динамики цен - тот еще гемморой. Вот сейчас анализирую динамику цен на нефть, газ и уголь с 1979 года - они скачут непредсказуемо. А кризис 2008 года - вообще ад для эконометристов.