Вангеры? О__о

MOAR!!!
Хорошая работа, чувак, спасибо.
Но блин) придется продолжение лезть читать в оригинале, раз есть)

Отсутствие или очень слабые симптомы? Можно думать что у тебя легкая простуда, а не короновирус.

вирулентность выше (1,1 зараженный при гриппе, 2,5 тут). Летальность выше (в процентах от всех заболевших не много, но все равно в десятки раз выше чем у обычного гриппа: 1-3% против 0,1%) + длительный инкубационный период + подавляющее большинство (!) переносит его в очень легкой форме (а-ля простуда), даже не замечая.
Сейчас задача всех карантинных мер - даже не сдержать, а замедлить распространение вируса, растянуть по времени, чтобы пропускной способности медсистемы хватало, чтобы успевать помогать тяжелым больным. Судя по всему переболеют почти все, по разным оценкам от 40 до 70% населения планеты. И либо вирус мутирует, ослабит летальность и мы с новым штамом "притремся" как с сезонным гриппом, или собрав свой "урожай" и вовсе сойдет на нет, как в свое время испанка. В быстрое изобретение противовирусных препаратов верится с трудом...

РПЦ тоже гостеприимно не закрывает храмы.

А у крысок, если надо, даже эмбрионы рассасываются. Про хомяков в стрессе вообще промолчим.

Инстинкт = врожденная потребность + ключевой стимул + фиксированный комплекс действий. Его нельзя изменить или не выполнить. Как рефлекс (хотя это уже немного про другое).
Если я правильно помню, у людей единственным, что считалось "инстинктом" в современном понимании, был подброс бровей при внезапной встрече с приятным человеком (есть у всех людей всех культур и даже слепых от рождения). Но сейчас даже тут сомнения и дебаты. Все остальное, от года и дальше, человек получает через обучение.

У разных птичек программы разные но видоспецифичны. Некоторые отвлекают врага от потомства и улетают только если все тщетно. Некоторые дерутся до последнего (иногда всей стаей). Некоторые забывают о гнезде учуяв опасность и у них сразу по новой включается программа размножения. Это все хорошие стратегии, которые позволили конкретному виду выжить.

Люди тоже бросают детей. Сознательно и в результате собственного выбора. В детдомах только около 8% детей полные сироты. Допустим не аргумент и у всех родителей "сложные обстоятельства". Есть случаи когда мать оставляет детей на родственников/мужа и занимается тем, что ей нравится больше (тусит по клубам/делает карьеру/путешествует). Особо двинутые попадают в новости, закрывая маленьких детей так на долго, что те не доживают. Или более мягкий вариант - когда ребенка всю жизнь воспитывает няня а родителей он не видит. Хотя тут уже не столько про поведение, сколько про социальность. Люди сильно сложнее. Если упростить до "защиты потомства", как с птичками то у человека есть выбор поведения по ситуации - сбежать (выжить и потом мучатся совестью), или защищать (возможно выжить). Если бы это был инстинкт, а не поведение - выбора не было бы.

öбнулись

Нет, я просто зануда. И я про птичек, вопщет.
Они не могут не строить гнездо (причем, инстинктивно, специфической для конкретно этой птицы конструкции). Не могут не совать в огромную желтую дырку жука (бесчеловечные ученые проверяли) и не лететь осенью/весной на юг/север, где никогда не были.
У них нет выбора. Инстинкт - жесткая генетическая программа. Птичка не может на это забить физически. А человек - может. Способность в любой момент грамотно забить хуй, а не отрабатывать программу на автомате - эволюционное преимущество.

У людей нет инстинктов.
У людей - поведение. Можешь хуй забить на гнездо и сдохнуть хииканом.

Биокоррозия же. Раздраконит швы, повыкрашивает стены... Хотя выглядит прикольно, да.