это больше похоже на правду)

эта херня про нефть уже бесит. Американцам не нужна нефть, у них своей полно. В войне заинтересовано оружейное лобби и частные армии. Ну и показать, кто в доме хозяин, держать армию в тонусе и т.п. мелочи.

охуенный мужик!

Фанатик-теист и фанатик-атеист находят общее в ненависти ко всем людям не с черно-белым мышлением, как у них. Философы там в первых рядах. История показывает, что, неважно какой строй и какая идеология, мыслителей в расход пускают первыми. Коммунисты от исламистов в этом не отличаются.

дык, биохимики поэтому отрицают сознание, т.к. нет такой химической реакции. Теорию систем они, видимо, не изучают. В научных кругах над ними часто подсмеиваются.

я смотрю у тебя на меня бомбит, раз ты сюда поднялся. Я про трансцендентного бога ничего не рассказывал. Мой пост был о том, что в авраамических религиях, к которым я не имею никакого отношения, бог - трансцендентен. Все вопросы к авторам их священных писаний. Так что подъебка комментатора про то, что в космосе не нашли бога, свидетельствует о том же уровне интеллекта, как у людей, которые поклоняются портретам жестоко убитых людей.

ну ты и Канта с Гегелем можешь идиотами считать, кто тебе мешает то? Если интеллект индивидуума не может осознать, что такое трансцендентность, как ты например, то он немного идиот, без обид, просто констатация факта.

Мне надо было конспект лекции сюда написать? Открываешь гугл, ищешь астрофизиков, находишь исследователей по черным дырам, смотришь их достижения, сравниваешь, видишь, что Хокинг не очень. Хокинг куда больше преподаватель и еще больше публицист, чем ученый. С ним считаются только потому, что он инвалид, а выступать против инвалидов (особенно таких) на западе очень опасно для карьеры. Поэтому его будут звать на конференции, давать премии и работать с ним. Это суровая правда жизни. Вон товарищ сверху спросил меня про излучение черных дыр (излучение хокинга). Но даже в википедии написано, что ему про это рассказали советские физики. И если ты покопаешься в достижениях Хокинга, то увидишь, что он просто озвучивал чужие идеи, забирая себе все лавры. Повторяю, его личный вклад в науку ничтожен. Он популяризатор науки, а не ученый.

такая вот фигня

тоже тему скачал))