Организму все равно какого происхождения белок. Садись, два. Каких еще базовых вещей ты не знаешь, но берешься обсуждать?
Читать научись
Чувак придумал классную отмазку, почему ему не дают бабы, а все повелись.
я думаю это повод ненавидеть меня и веганам, и мясоедам. Я же не вписываюсь в их картину мира. Я не люблю, когда люди в целях обосновать свою точку зрения намеренно лгут. Например, говорят о том, что мясо необходимо для полноценной жизни, а иначе все будет плохо. Что дети без мяса никуда, что спортсмены без мяса не могут и т.д. и т.п. Это все наглая ложь. И когда об этом говорят врачи, биологи и т.п. люди, это мерзко вдвойне. Выходит, что кто-то, бравируя своей компетенцией, пытается манипулировать чьим-то мнением, и только потому, что ему не нравится чужой образ жизни. Это мракобесие.
Меня всегда умиляли люди, считающие, что им должны по праву рождения что-то, сами при этом либо не работающие, либо трудящиеся на примитивных работах. Грабят тех, кто платит налоги. Налогоплательщиков эти люди тоже ненавидят, ибо считают, что они тоже их грабят (не платят им процент от прибыли, видимо). Низы недовольны властью не из-за того, что она обворовывает тех, с чьих отчислений составляется бюджет, а за то, что они не делятся с "народом". Когда делится, это называется социализм. Правда, без поддержки природных ресурсов подобная система и 50 лет не продержится, так как все нормальные люди свалят в "загнивающие" капиталистические страны.
Не знал, что веганы питаются травой. Перестал есть мясо из принципа несколько лет назад, чтобы доказать, что оно нафиг не нужно организму для полноценной жизни. Яйца и молочные продукты ем. Делаю анализ крови, УЗИ через определенное время. Все показатели не просто в норме, они идеальны, за исключением двух-трех всего. Года через два появляется стойкое отвращение к мясным продуктам (запах). Вывод прост: есть мясо - прихоть, а не потребность. Кто спорит об этом с пеной у рта - упоротые придурки, что с одной, что с другой стороны.
Заявка на премию Дарвина?
В стране, в которой люди не имеют возможности принимать или оказывать влияние на принятие правил, правила не соблюдаются. В стране, в которой правила не соблюдаются, плохо жить вне зависимости от того, насколько богата или бедна эта земля природными ресурсами и прочими ништяками. Если человеку нравится жить в стране, где правила нарушаются, он либо жулик, либо идиот.
Требует-требует. Если проявить инициативу и почитать труды философов, то ты найдешь доказательства. Если я не ошибаюсь, в 8-м веке нашей эры некто Шанкара логически доказал необходимость существование не Бога, но того, что по своим свойствам соответствует свойствам, приписываемым богу в монотеистических религиях. Причем доказал так, что до сих пор в Индии срут кирпичами адепты некоторых конфессий. Более того, вытекающая из его размышлений концепция возникновения Вселенной нашла подтверждение в современной науке. В синергетике, если быть более точным. Он описал процессы, которые ученые смогли обнаружить только в конце 20-го века. Но вся мякотка в том, что оказалось, ВНЕЗАПНО, подобные доказательства не нужны прежде всего культистам. Так что обе стороны извечного срача игнорируют подобные вещи.
Гравитация
