Депутаты обяжут Visa и Mastercard локализовать в РФ сервисы безопасности интернет-платежей

Функцию подтверждения онлайн-покупок и других денежных операций по коду из смс предлагается передать Национальной системе платежных карт (НСПК).

Пункт о передече функции 3D Secure «дочке» ЦБ появился, поскольку в последнее время часто поднимался вопрос о полной локализации трафика, говорит председатель совета ассоциации «Электронные деньги» Виктор Достов.

НСПК создана в 2014 году. Тогда из-за санкций в России заблокировали карты Visa и Mastercard, выпущенные банком «Россия» и «СМП банком». После этого был принят закон, обязавший международные платёжные системы передать НСПК обработку операций по картам в России: если они перестанут обслуживать какой-то банк, внутри страны операции по его картам будут проходить.

Если поправки примут, банкам придётся отправлять запросы на авторизацию по 3D Secure не напрямую в платёжную систему, как сейчас, а в НСПК. По словам директора процессингового центра «Картстандарт» Майи Глотовой, банки могут успеть провести работы до ноября, но им потребуются дополнительные средства на разработку и интеграцию — в части эмиссии и эквайринга.

Полная новость

Opera, Brave и Vivaldi проигнорируют изменения в коде Chromium и сохранят поддержку сторонних блокировщиков рекламы

Несмотря на общие корни (все три браузера основаны на Chromium), Opera, Brave и Vivaldi пока не планируют отказываться от поддержки сторонних блокировщиков рекламы и других защитных расширений. Другие браузеры хоть и не согласны с решением Google, сопротивляться, похоже, не станут.

Chromium – проект с открытым исходным кодом. На нём основаны многие популярные браузеры: Chrome, Opera, Brave, Vivaldi и т. д. Однако основную лепту в его развитие вносит Google. Opera, Brave и Vivaldi уже подтвердили редакции ZDNet, что не собираются отказываться от старого API и поддержки сторонних блокировщиков рекламы.

Страсти вокруг Manifest v3

Google объявил о своих планах ещё в октябре 2018 г.: компания разрабатывает новый набор стандартов, получивший название Manifest v3, и новые правила неминуемо повлияют на работу некоторых действительно популярных расширений, предназначенных для Chomium.

Сторонним разработчикам понадобилось несколько месяцев, чтобы разобраться в новой системе и понять, что именно предлагает Google. Компания намеревается существенно упростить расширения, почти полностью отказавшись от технологии, лежащей в основе большинства блокировщиков контента.

Сперва считалось, что пострадают лишь блокировщики рекламы. Однако теперь стало ясно, что предложенные изменения затронут также защитные расширения (вроде тех, что предлагают антивирусы), расширения, предназначенные для родительского контроля, а также блокировщики скрытых рекламных трекеров, призванные защитить личные данные пользователей.

Пользователи Chromium также не остались в стороне. Большинство из них склонно верить, что таким нехитрым способом Google попросту пытается избавится от независимых блокировщиков рекламы, ведь именно от рекламы компания получает основную часть своей прибыли. Поисковый гигант подвергся резкой критике и осуждению со стороны интернет-общественности.

Чуть позже Google пообещал учесть все замечания, но изменения, предложенные в феврале 2019 г., не оставляют никаких сомнений: компания не собирается отказываться от своих планов. Максимум, на что мы можем рассчитывать, это легкая корректировка весьма жёстких требований.

В конце мая 2019 г. Google снова выступили с заявлением: на сей раз стало известно, что старая технология, на которую опирались сторонние блокировщики рекламы, всё-таки продолжит свою работу, но лишь в специальной версии браузера, предназначенной для корпоративных клиентов. Судьба рядовых пользователей, кажется, мало кого волнует…

Похоже, что это единственные уступки, на которые готовы пойти в Google. Изменения должны вступить в силу в январе 2020 г. Скорее всего, уже в ближайшие рождественские каникулы вы заметите, что ваш блокировщик рекламы стал работать заметно хуже…

Пользователи негодуют, и многие из них готовы сменить браузер. Главной альтернативой Chrome пока остаётся Firefox. Когда-то он лидировал в гонке браузеров, теперь же выступает в роли догоняющего и вынужден придумывать всё новые фишки для расширения аудитории. Главной из них стал упор на конфиденциальность.

Однако проблема касается не только пользователей Chrome: изменения, о которых идёт речь, будут внесены непосредственно в Chromium, а значит, затронут большинство Chromium-based браузеров.

Brave

Генеральный директор Brave Software Брендан Эйх в электронном письме сообщил редакции ZDNet, что Brave и дальше планирует поддерживать старый API, от которого Google так упорно стремиться избавиться: «Мы и дальше продолжим поддержку webRequest для всех расширений в Brave». Кроме того, в качестве альтернативы привычным блокировщикам рекламы, пользователи Brave могут использовать встроенный фильтр Shields.

Также Эйх подчеркнул, что они и дальше продолжат поддерживать популярные uBlock Origin и uMatrix, расширения, разработанные Реймондом Хиллом. Именно он обратил внимание общественности на весьма спорные действия Google. Хилл уверен, что Google осознаёт последствия своих действий и просто пытается защитить свой рекламный бизнес.

Opera

Аналогичный ответ мы получили и от разработчиков браузера Opera. Новая версия браузера также основана на Chromium, а значит, любые изменения в коде могут отразиться и на пользователях Opera.

«Мы можем продолжить поддержку старых API, даже если Google от них откажется. Для более, чем 300 млн. пользователе, выбравших Opera, это не должно стать существенной проблемой», – сообщил нам представитель компании.

Причина проста: у браузера тоже есть собственный блокировщик рекламы. «Все наши браузеры (от ПК до мобильных устройств) оснащены встроенным блокировщиком рекламы. Его активация занимает всего пару кликов. Другими словами, даже если эти изменения коснутся и нас, многие наши пользователи их даже не заметят и продолжат пользоваться встроенным фильтром рекламы», – говорится в официальном заявлении.

Встроенный блокировщик почти не отличается от привычных расширений: пользователи всё также могут импортировать нужные им списки и настроить блокировку для отдельных доменов.

Vivaldi

Vivaldi – ещё один довольно популярный браузер, основанный на Chromium. 3 июня 2019 г. в официальном блоге команды разработчиков появилось разъяснение их позиции по данному вопросу: независимо от того, какое решение в конечном итоге примут разработчики, у пользователей должен быть выбор.

«То, как именно мы отреагируем на изменения в API браузера, зависит от того, какие именно ограничения Google привнесут в проект», – объясняет Петтер Нильсен, старший разработчик Vivaldi, – «Пока все изменения носят лишь гипотетический характер, и существует множество возможных сценариев развития событий. О чём-то конкретном говорить пока рано. В теории мы могли бы самостоятельно восстановить удалённый API (честно говоря, нам уже приходилось заниматься подобными вещами). Если API будет полностью удалён, а альтернативных решений так и не будет предложено, мы могли бы создать собственную галерею для избранных расширений».

«Да и в конце концов, всё не так страшно: какие бы ограничения Google ни наложили на Chromium, мы всё же сможем их снять. Что бы ни случилось, мы всегда будем стремиться к тому, чтобы у наших пользователей был выбор», – добавил Нильсен.

Edge

Единственным действительно крупным разработчиком, который так и не ответил на наш запрос, стал Microsoft. В 2018 г. компания заявила, что оказывается от собственного движка EdgeHTML в пользу Chromium. Сейчас новая версия браузера Edge, основанная на Chromium, находится на стадии открытого тестирования. Планы Microsofy относительно Manifest v3 пока неизвестны.

Источник

Вакансия дня: CamSoda ищет порнокритика с зарплатой в 69 000 долларов в год

Не знаю, официальный или нет.

"В Сети появился ВОЗМОЖНЫЙ первый взгляд на Джима Керри в образе доктора Роботника в грядущей экранизации «Соника»"

Роскомнадзор будет штрафовать за распространение иноСМИ без спецразрешения

Депутаты приняли в I чтении законопроект, вводящий ответственность за распространение материалов СМИ, которые не прошли перерегистрацию, а также запрещенные на территории страны зарубежные издания.

Государственная дума поддержала в первом чтении законопроект №632800-7 Правительства РФ о штрафах за распространение на территории страны продукции иностранных периодических изданий «без разрешения». Выдавать такое разрешение должен Роскомнадзор. По новым правилам, распространяемая с нарушениями продукция должна быть конфискована, а нарушителям грозит штраф.

Для граждан он составит от 1 000 до 1 500 рублей, для должностных лиц — от 2 000 до 3 000 рублей, для юридических — от 20 000 до 30 000 рублей. Во всех случаях распространяемая продукция будет конфискована, уточняют подчинённые Вячеслава Володина.

Вся новость: https://roskomsvoboda.org/46238/

Законопроект о кибердружинах пройдёт через Общественную палату

«Нулевое чтение» данного законопроекта назначено на март, а сам лидер «Кибердружины» уже замахнулся на отключение социальных сетей.

Между тем, представители пока не имеющей никакого правового статуса организации уже строят планы на регулирование интернета. Руководитель федерального проекта «Кибердружины» Григорий Пащенко во время круглого стола в ОП РФ предложил отключить в России социальные сети. Согласно проведённому организацией опросу, соцсети якобы оказались неинтересны детям, а мессенджер Telegram Пащенко назвал «дырявым»: «Из [социальной сети] Вконтакте дети уходят. Уходят из Телеграм. Законопроект [Клишаса] должен быть построен не на запрет или цензуру в интернете, а просто на отключение многих крупных операторов. Тех же социальных сетей. Мы проводили опросы молодежи. Они сказали, что им соцсети неинтересны».

Он также заявил, что интернет «превратился в помойку». Молодому человеку сегодня трудно найти информацию в общедоступном сегменте сети, и ему приходится пользоваться для этого браузером Tor.

«Ему [ребенку] нужно скачать чит [для игры]. Он его не находит в обычном интернете. Он находит вирус или что-то еще. Он выходит в сеть TOR», – заявил Пащенко.

Что это был за опрос, какой методикой пользовались «кибердружные исследователи» при учёте детских мнений, а также было ли у них разрешение на работу с несовершеннолетними, неизвестно.

Источник: https://roskomsvoboda.org/45035/

Российские чиновники предложили ввести в школах уроки по раннему материнству

Председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина заявила, что в российских школах необходимо ввести специальные уроки, посвященные раннему материнству. Предполагается, что это спасет мам-подростков от давления на них общества.

Сама Пушкина отметила, что во время стажировки в США видела множество ток-шоу, документальных и художественных фильмов, которые были посвящены проблеме раннего материнства. В них на доступном для обывателя языке поднимался ряд сложных вопросов – моральных, этических, психологических. Женщина отметила, что сейчас ранее материнство в России набирает обороты, однако это явление до сих пор не признано и не освещается, сообщает агентство "Москва".

Председатель отметила, что избежать роста числа матерей-одиночек и брошенных детей возможно только после признания такого явления. По ее мнению, не замечать проблему – преступно.

– Права матери, независимо от ее возраста, защищаются и охраняются государством. Все остальное – это только борьба со стигмой, – дополнила она.

Пушкина также подчеркнула, что работа должна быть комплексной, с участием психологов, педагогов и родителей.

Источник: http://news.vse42.ru/feed/show/id/29488598

«Взрывные устройства распределены равномерно и скрытно». Из «фабрики троллей» эвакуировали 800 человек

Анонимные минеры продолжают мешать работе «фабрики троллей», размещенной в бизнес-центре «Лахта-2» на улице Оптиков. Четвертый рабочий день подряд сетевых воинов эвакуируют после электронных писем о бомбах.

Полиция вывела на улицу около 800 человек, взрывотехники проверили офисные помещения. Общее количество вынужденно мерзнущих сотрудников за четыре дня составило 2000.

Офисно-деловой комплекс «Лахта» состоит из двух бизнес-центров. Подателей анонимок привлекает только второй корпус, семиэтажный. В нем нашла новое пристанище «фабрика троллей», которую связывают с миллиардером Евгением Пригожиным.

Источник: https://www.fontanka.ru/2019/01/29/063/

Одну электронную копию книги в одни руки!

Фонд «Сколково» разработал поправки в Гражданский кодекс, среди которых значится, что библиотеки не смогут предоставлять доступ к одному и тому же экземпляру электронной копии издания сразу нескольким пользователям.

В тексте поправок предлагается:
- разрешить библиотекам предоставлять удаленный доступ к электронным копиям книг при условии, что пользователь не сможет скопировать материалы, а также если его целью не будет извлечение прибыли (сейчас читатель может получить доступ к электронной версии книги лишь в помещении библиотеки или архива);
- разрешить читать в электронном виде научные и образовательные материалы любого года издания (сейчас такая возможность распространяется только на произведения, которые не переиздавались на территории России более десяти лет).

Максим Прокш, председатель группы «Интеллектуальная собственность» (работает в рамках группы «Нормативное регулирование»), сказал, что это будет правом, а не обязанностью библиотек, а также уточнил, что те не смогут предоставлять доступ к одному и тому же экземпляру электронной копии сразу нескольким пользователям: если в библиотеке хранится один экземпляр, то только один человек может его просматривать единовременно, если 50 экземпляров — то 50 пользователей.

Гендиректор магазина электронных книг «ЛитРес» Сергей Анурьев напомнил, что уже существует Национальная электронная библиотека (НЭБ), которая изначально задумывалась как точка доступа к научной и образовательной литературе: «НЭБ сотрудничает с издателями и правообладателями, у них уже есть договоренности с рынком, поэтому более разумным было бы продолжать развиваться именно в этом ключе». По его словам, бесплатный доступ к книгам может пагубно сказаться на дальнейшем развитии научной литературы.

«Ситуация с ограничением для библиотек «одна электронная копия книги — в одни руки» выглядит одновременно и смешной, и абсурдной, и глупой. Правообладатели всё пытаются остановить технический прогресс и искусственно вводят ограничения для свободного распространения знаний. Что делать, если, например, один учёный взял электронную копию, а эта же книга понадобилась другому? Библиотека может её раздать хоть всем, но другой учёный из-за таких норм останется без нужного ему экземпляра. А если над одним трудом работает группа ученых или, наоборот, обучающихся? Одному можно, другому уже нельзя брать? А потом правообладатели удивляются, почему это торрент-трекеры по-прежнему так популярны у населения и люди не спешат приучаться использовать легальные сервисы получения контента»,— Артём Козлюк, руководитель общественной организации «РосКомСвобода».

Источник: https://roskomsvoboda.org/44578/