Будто с Плутона будет видно Землю

Не знаю что насчёт игры, но как минимум один рассказ есть на такую тему
https://www.wattpad.com/972226352-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%B0%D1%87%D1%8C%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%BF-%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D1%83%D1%81%D1%8B%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6

Вот это новость, давайте налоги приплетать везде. Ясен хуй, что ты и платишь, но у нас гос экономика так и работает, так что принято этот момент опускать. И еще, платить налоги и пользоваться тем, куда они идут *нервный смешок*, или отдавать деньги, а ходить в частную школу и отвалить еще и туда из кармана? Разница чувствуется, не так ли? Ты платишь налоги на то, чтобы государство финансировало, в данном случае, школы, но у нас образование по приоритетности обеспечения государством сидит в жопе, примерно как и медицина.
А пиздюк должен сам усваивать информацию, сам делать домашку, сам прорабатывать материал, и для этого не следует просто кидать пачку денег, может в виде налогов, пнуть его в школу и забить хуй. Надо заниматься с ним, и я не про то, что родитель должен быть учителем, хотя в какой-то степени так и есть, а про то, что пиздюка надо сначала подготовить к учебе, привить и поддерживать в нем любознательность, усидчивость, трудолюбие. Большинство же родителей ничего вообще не делают, высирают личинусов и не могут с ним справиться.

Если что, я не оправдываю учителей-ебланов, идешь работать так работай нормально. Но если ребенок захочет учиться, он сам все без особых проблем усвоит. Но образование часто воспринимается как обязанность, а не возможность.

ээээ, что? оно стоит денег? Во-первых, сама формулировка "стоит денег, ЗА которые ты платишь", весьма странная, но суть понятна. Во-вторых, мы про гос. школы, а не про платные гимназии, частные школы или высшие заведения. И опять же, если ты и платишь, то платишь за возможность обучиться, получить знания, а уровень усваиваемой информации больше зависит от ученика. Да, учитель тоже может преподавать так, что ну невозможно вообще ничего понять, окей, что мешает открыть учебник и прочитать самому? А то, что такие учителя еще есть, не их вина, а школы и системы образования, которая этих учителей поощряет, оставляя на работе и не реагируя на адекватные жалобы детей/родителей. Многие работают не потому, что они альтруисты, которые хотят помогать обществу, а потому, что хотят есть, жить под крышей, обеспечивать себя и семью, если есть.

Ебать, образование это не услуга, а возможность. Никто не обязан прислуживать детям и плясать перед ними, чтобы "заинтересовать" даже тех, кто в 6 классе на личном опыте знает про половые органы больше, чем отличник в девятом, проходя анатомию. Ты описал, может, начальные классы, когда дети наивны и знают очень мало всего. Да, тогда им, в идеале, должно быть многое интересно. А вообще полная любознательность свойственна либо детсадовцам, либо совсем небольшому проценту людей. Большинство же забивает огромннный хер почти на все.

на тексте, если брать идеальную школу, то да, это все отлично. Но часто проблема не в учителях. Что должен делать учитель? Рассказывать материал не совсем усыпляющим голосом, отвечать на вопросы детей, помогать им разобраться с тем, что они не понимают, это если очень кратко. Дети тоже должны работать, а не просто протирать штанишки за партой 11 лет. Учитель не сможет вбить (да и не должен) даже элементарные вещи в голову ребенка, если тот сам это не захочет узнать/запомнить. Есть неадекватные учителя, но процент неадекватных детей намнооооого больше

к чему ты это вообще написал? Арсентикум просто рассказывает про пидорашьи штуки в образовании, и ВПР к этим штукам относится. Прикольные, а иногда и познавательные посты весьма приятно почитать вечерком, расслабиться. Что по твоему должно быть на джойреакторе?

Мог бы и сюда кинуть.

Слишком детализированные волосы на общем фоне, выделяется фиолетовый контур на одежде, а так хорошо, особенно для начинающего. Удачно подобраны цвета.