На такие сообщения я иногда даже теряюсь, что ответить. "Небо зеленое, что потому что уголь черный".
Я тоже за то, чтобы женщина решала сама. И во многих ситуациях лучше ей сделать аборт. Не вижу, где я написал что-то этому противоречащее.
Только вот это все не значит, что аборот - легкое решение для самой женщине. Для некоторых - может быть и да, только это очень специфические женщины должны быть.
Во-первых, это операция в принципе, так что по-определению процедура неприятная и несущая разные риски.
Во-вторых, есть неплохой вполне шанс при таких вмешательствах потерять способность к деторождению вообще. И если сейчас даже она ребенка не хочет, лишиться этой возможности на всю жизнь может быть очень очень неприятно.
В-третьих, есть такое чисто психологическое понятие как материнский инстинкт, который может врубиться достаточно рано и в связи с аборот сильно ударить по психике женщине.
Я уж не говорю про всякие индивидуальные фишки, комплексы и стереотипы, которые могут еще все усложнять.
"Ничего не имею против "чайлдфри" - каждый делает, что хочет" в моем первом сообщении ни о чем не говорит?
Желание или не желание заводить детей почти в любом возрасте - это личное дело и выбор каждого.
Судить об этом выборе в радикальных тонах и навязывать другому человек свои ценности и желания, не понимая, что у всех они разные - долбоебизм (или скрытая неуверенность в своих ценностях, глубинное понимание, что они лишь последствие страха ответственности и возникающее вследствие этого желание утвердиться в их истинности путем рационализации и агрессивного убеждения окружающих)
Залет, незапланированная беременность - это вообще отдельная, достаточно сложная ситуация, от которой никто не застрахован, если хоть как-то сексом занимается. И как с ней разбираться - тоже выбирает каждый сам, если кажется, чтоб аборт - это простое решение, советую перекреститься.
Социальная норма - это, постараюсь тебя не шокировать - некая нормальная форма поведения, принятая в данном конкретном социуме.
Кто-то конкретный их не устанавливают - их формирование и трансформации постоянный процесс, связанный с политическим, культурным, идеологическим и т.п. развитием данного социума.
Я не говорил, что норма - это всегда хорошо.
Я не говорил, что тот, кто идет против нормы - обязательно клинический идиот.
Не совпадение мнения с большинством тоже не является признаком идиотии (как и не является, кстати признаком высокого интеллекта, вопреки убеждению многих долбоебов).
"Предостеречь, по их мнению, не подготовленных людей" - тоже вполне нормально действие, теоретически.
Только это отнюдь не то, что изображено в комиксе и не то, про что писал я. Вот - это уже признак действительно долбоеба.
Если мама показывает всем фотки своего ребенка, потому что очень рада ему и хочет поделиться - все с ней ок.
Если она пристает к окружающим "а ты когда зведешь?", "а что не получается?", "возраст скоро!" и т.п. - то она дура. Не клиническая, а вполне обычная, так как это, помимо всего прочего, социальная норма, так что для человек не особого пользующегося головой - состояние вполне нормальное.
Аналогично, если чайлдфри начинают доказывать людям желающим детей или уже находящимся в процессе их заведения доказывать, какие они дураки и как от много отказываются - то они долбоебы, да. Вполне возможно клинические. Поскольку идут имеют проблемы не только со здравым смыслом, но и идут против социальных норм, что зачастую указывает еще и на какие-то нарушения, кроме более обычного не уметь думать головой.
Ничего не имею против "чайлдфри" - каждый делает, что хочет.
Но когда чайлдфиршники начинают распространять свою идеологию на окружающих и пропагандировать её, в голове ненавязчиво всплывает слова "клинически долбоеб", "ущерб", "психически трамвированный задрот" ну и прочее.
не в Москве там есть по две сразу за 2-3 тыщи приезжают. Бухло это уже по желанию, не так и дорого. Ванну считать - ну я хз, ты еще стоимость квартиры посчитай, в которой развлекаться планируешь:).
Я тоже за то, чтобы женщина решала сама. И во многих ситуациях лучше ей сделать аборт. Не вижу, где я написал что-то этому противоречащее.
Только вот это все не значит, что аборот - легкое решение для самой женщине. Для некоторых - может быть и да, только это очень специфические женщины должны быть.
Во-первых, это операция в принципе, так что по-определению процедура неприятная и несущая разные риски.
Во-вторых, есть неплохой вполне шанс при таких вмешательствах потерять способность к деторождению вообще. И если сейчас даже она ребенка не хочет, лишиться этой возможности на всю жизнь может быть очень очень неприятно.
В-третьих, есть такое чисто психологическое понятие как материнский инстинкт, который может врубиться достаточно рано и в связи с аборот сильно ударить по психике женщине.
Я уж не говорю про всякие индивидуальные фишки, комплексы и стереотипы, которые могут еще все усложнять.
Желание или не желание заводить детей почти в любом возрасте - это личное дело и выбор каждого.
Судить об этом выборе в радикальных тонах и навязывать другому человек свои ценности и желания, не понимая, что у всех они разные - долбоебизм (или скрытая неуверенность в своих ценностях, глубинное понимание, что они лишь последствие страха ответственности и возникающее вследствие этого желание утвердиться в их истинности путем рационализации и агрессивного убеждения окружающих)
Залет, незапланированная беременность - это вообще отдельная, достаточно сложная ситуация, от которой никто не застрахован, если хоть как-то сексом занимается. И как с ней разбираться - тоже выбирает каждый сам, если кажется, чтоб аборт - это простое решение, советую перекреститься.
Только у этих идей есть один малюсенький недостаток - это утопии.
Кто-то конкретный их не устанавливают - их формирование и трансформации постоянный процесс, связанный с политическим, культурным, идеологическим и т.п. развитием данного социума.
Я не говорил, что норма - это всегда хорошо.
Я не говорил, что тот, кто идет против нормы - обязательно клинический идиот.
Не совпадение мнения с большинством тоже не является признаком идиотии (как и не является, кстати признаком высокого интеллекта, вопреки убеждению многих долбоебов).
"Предостеречь, по их мнению, не подготовленных людей" - тоже вполне нормально действие, теоретически.
Только это отнюдь не то, что изображено в комиксе и не то, про что писал я. Вот - это уже признак действительно долбоеба.
Если она пристает к окружающим "а ты когда зведешь?", "а что не получается?", "возраст скоро!" и т.п. - то она дура. Не клиническая, а вполне обычная, так как это, помимо всего прочего, социальная норма, так что для человек не особого пользующегося головой - состояние вполне нормальное.
Аналогично, если чайлдфри начинают доказывать людям желающим детей или уже находящимся в процессе их заведения доказывать, какие они дураки и как от много отказываются - то они долбоебы, да. Вполне возможно клинические. Поскольку идут имеют проблемы не только со здравым смыслом, но и идут против социальных норм, что зачастую указывает еще и на какие-то нарушения, кроме более обычного не уметь думать головой.
Но когда чайлдфиршники начинают распространять свою идеологию на окружающих и пропагандировать её, в голове ненавязчиво всплывает слова "клинически долбоеб", "ущерб", "психически трамвированный задрот" ну и прочее.