"Совок", "Рашка". Очень хорошо, когда автор уже своей терминологией предупреждает о запущенной тяжелой форме долбоебизма и в пост можно особо не вчитываться.

вялая полуулыбка на очередной боян это не настоящие эмоции

Ты хипстер шоле, сука?

Мысль абсолютно не верна. Более того, это софистика - спор ради спора, без Товарищ работает в думе, разработал закон, внес на голосование, занимается своей работой. Шумиху вокруг этого подняли большей частью либеральными СМИ их друзья с Запада.

Да ну, я вот например, работаю, не пью, читать стараюсь всякое полезное и т.п. Я считаю, что это русский образ жизни - тебе в нем что-то не нравится?

Всякое нехорошое в поведении окружающих я вижу, да. Но это отдельные недостатки, зачастую навязанные людям извне, например из прессы, СМИ, рекламы (где, что характерно работают сплошь продвинутые, креативные личности, через одного - геи). С ними бороться тоже надо да. Ну вот ограничили продажу алкоголя ночью, с курением боряться, лично я прогресс вижу и радуюсь.

Во-первых, про генетическое - это очень спорно, слышал часто точку зрения, что это полный бред. Но я не генетик, настаивать на этом не буду.

В то же время, отрицать, что многие гомосексуалисты стали такими именно по психологическим причинам или сознательному выбору - довольно глупо, таких очень много. Достаточно обратить внимание на количество гомосексуалистов в конкретных социальных группах, странноватый перекос для генетики.

Во-вторых, на сексуальность очень сильно влияет детство. Педофилами например становятся не генетически, а зачастую, как раз те, кого развратили самих. С садо-мазохистами - тоже зачастую психологические причины (я сейчас мешаю плохое и нейтральное, это не к сравнению, а просто - о сексуальных наклонносятх). Так что да, навязывание с детства сексуального стереотипа может и на ориентацию повлиять запросто.

Плюс, подросток итак переживает кучу всякой херни, комплексы, проблемы общении со сверстниками и родителиями, необходимость выделяется как-то, свое место искать. Поэтому да - если проблемному подростку подсунуть гомосексуализм как выход, как такое самоопределение комфортное, он может туда ломануться. И ему в итоге будет хреново, ему будет фактически навязана чуждая сексуальная ориентация - это чуть ли не насилие.

Что касается толеранстности. Вы определитесь, тебе надо, чтобы тебя любили все - тогда это к психотерапевту.
Или тебя надо, чтобы тебя никак не третировали за эту ориентацию. Если второе, то окей, причем тут геи - я лично вот, против любой дискриминации. Давайте бороться за гражданское общество, за порядок, за соблюдение законов (по которым у нас итак дискриминации геев не должно быть). Давайте просто бороться за то, чтобы никому жить не мешали, кто другим не мешает, ни геям, ни нацменьшинствам, ни инвалидам, ни всем другим возможным социальным группам.
Причем тут беготня в нижнем белье на гей-парадах, поясните пожалуйста?

Быдло население как раз либералы и кличут, это у них такое понятие о свободе личности. "Кто не с нами - то скот и должен стоять в стойле". И картинка выше как раз про это.

Лично я против пропаганды гомосексуализма. Но ни разу не против самих гомосексуалистов, несколько есть в знакомых, отлично общаемся. Что характерно - им свой образ жизни пропагандировать нет никакого желания, они нормальные люди.

При этом я практически не пью, работаю в IT, читаю умные книжки и смотрю кино. А мне это картинкой как бы намекают - вот это ты друх.

Один нюанс. Если мы говорим о законе о пропаганде гомосексуализма - то он как раз направлен на запрет подобных выступлений, публичных, расфуфыренных. Сношаться с кем угодно в свое личное время никто, что характерно не запрещает. То есть закон как раз в основном о таких расфуфыренных клоунах, которым необходимо в таком вот виде еще и публично тусоваться и картинка вполне в тему.
А вот ответ, уже не очень.