Гм... Например? Я как-то не припоминаю, чтоб 2-я часть куда-то логику добавляла в конце, где её раньше не было. Да, она даёт ответ на часть вопросов, хоть все сюрреалистические моменты и не объясняет... Но там где ответы даются- события особо бессмысленными и не казались. Была какая-то недосказанность, но чтоб прям бредовость...
Это ж разгерметизация! Почему пассажиров не высосало нахер и не размазало по асфальту?
Конечно! И, в то же время, публичное признание оскорбляет чувства верующих!
Некроинсектофил?
Лови попаданца!
>Или там шла речь чисто под конкретную ситуацию "пол - это лава"?

Да. Суть в патовой ситуации и ограниченности манёвра нижнего. Верхний не может эффективно атаковать, но может эффективно удерживать позицию. Реакция у джедаев хорошая: при попытке атаки по ногам он легко может отойти/парировать, а затем контратаковать (если атакующий пытается выбраться на платформу).
Задача создана искусственно. Решившая её нода получает право подписать последний пакет транзакций. (Если я правильно помню цепочка таких пакетов- одна на всю систему). Центральной контролирующей ноды нет. Защитой от фальсификаций служат 2 механизма: 1. Достоверность пакета верифицируется большинством нод. 2. Необходимость решения сложной задачи сильно ограничивает возможности по фальсификации нескольких последовательных пакетов.

В общем, для успешной фальсификации необходимо обладать 51% процентом вычислительных мощностей, задействованных в системе.

ЗЫ: Пишу по памяти. В тему целенаправленно не углублялся. Так что в некоторых моментах мог напиздеть.
Чуть позже объясню.
Бонусный контент. Покуда автор не устраивает скандалы по поводу утёкшего в паблик контента- это нормально. Рисовать за бесплатно он тоже как-бы не обязан.