не подписывай по собственному желанию, тебя должны перевести на другое рабочее место вместо увольнения. При сокращении рабочего места тебе должны выплатить 3 заработные платы и дать трудовую книжку с соответствующей записью. Дальше ты можешь подать в суд за незаконное увольнение и говорить, что на заводе было место куда тебя могли перевести. И 90%, что выиграешь.

Другое дело!
Смотри, когда ты, молодой ИТшник, для совего будущего единорога делаешь бесплатный азур, то это один прайс. Когда ты говоришь азуру что ты из госсектора и тебя будут ломать, то прайс становиться несколько другим и за заявленные 99.95% никто не подписываеться. Даже у тебя в пользовательском соглашении написано, что твои 99.95% аптайма это без учёта ВСЕХ внешних рисков, условно "мы гарантируем, что в 99.95% мы не напортачим", это также означает, что 99.95% это для тебя, а не для твоего клиента, если через уязвимость КМС у тебя лёг фронт, то азуру пофигу твоя криворукость. Потом ты понимаешь, что на том же кластере что и твоя БД работает ещё и Хуйвейбен и майор Пронин, и это вектор атаки который ты не контролируешь. Тогда ты берёшь выделенный кластер, и у тебя уже затраты выросли до сотен тысяч баксов в месяц. И не забывай, что тебе ещё нужен сервис бэкапов, снапшотов, и репозитория, а ты же в курсе что это разные вещи и твои снапшоты операций в случае удаления прода удалёться тоже? Еще, репозиторий должен быть физически отделён от основной БД и не иметь автоматического бэкапа. Какой прайс будет на такой продактлист?
А потом приходит понимание, что это всё тупо БД, и никакого отношения к кибербезу не имеет отношения. Ты конечно можешь заукупать СаС, но тогда прайс в месяц уже будет меряться в миллионах долларов. А ешё спецы которые с этим работают.
И в конце, как я и говорил, это всё равно сломают. И никто тебе деньги не вернёт. И это же момент появится армия таких дАртаньянов которые будут кричать что просрали кучу денег, а всё равно зрада. Так может лучше их не тратить?
В итоге ты приходишь к выводу, что серверную сделать ты можешь и сам, что обеспечить защиту от 95% атак можно соблюдая банальную кибер гигиену и имея репозитарий и умения его восстанавливать. Опять же, ты не стартап, у тебя в сервисе ничего не меняеться годами.
В общем я рекомендую выйти из сумрака продакт менеджера большой галеры и проскейлить хоть одно решение до доп. разработки. После чего кидать оскорбления. А пиздунов про божественный азур у нас хватает.

Эксперты, блин.
Окупаемость в этом деле составляет 10-12 месяцев, больше не интересно. Стоимость электроэнергии при этом не влияет сильно на окупаемость, 3 цента конечно лучше чем 10, но при цене битка больше 40 000 баксов, вообще пофигу. Проблема найти место где есть нужная инфраструктура и правильно оформить бизнес. Если ты полный нелегал, то просто прийдут и заберут всё, если ты датацентр облачных вычислений, то нифига не сделают. Вывод битков - через Эстонию, там это легальный бизнес, налоги платишь как офшор.
Видухи пользуют ибо асиков на всех желающих не хватает, очередь на пол года вперёд, можно рашьне, если заплатить больше.
Если правильно всё сделать то будут плюшки и для генераторов энергии - ты заполняешь профицитные и неманевровые мощности, их себестоимость снижается, ты можешь отключиться если возникает дефицит, например ночь/день. Да ещё и за ЭЭплатишь.

Был даже целый зам офиса президента Шимкив - целый директор Майкрософт Украина. Заебался. :)

Это положение дел во всём мире. Ровно также в гугле, майкрософте, ФБ и т.д. От них же спецы и прилетали. Важен горизонт планирования. Если он 2 года, как у нас, то стоимость убытков от низкого уровня безопасности одна, если как у майкрософта 20-50 лет, то другая, в сотни раз большая.

>И НЕ замечательно, если включён режим "ну если поломается кто-то кому-то позвонит, будем смотреть по факту"
Государство не программа. Это люди. Мир не симуляция, все возможные проблемы нельзя перечислить. Систему сломает то, о чём мы даже не подумали и о чём не знаем и это случается постоянно. Поэтому всегда должен быть вариант ручника. Уровень развития общества - это то, как часто его нужно включать. С уровня "не подмажешь - не поедешь" мы перешли на уровень "если кто-то специально сломает".

А вот от такого поведения всех предостерегаю (если, конечно, не цель просто высказать своё презрение ко всем). Самые удобные недовольные. Пришёл, обложил говоном, нихрена не объяснил и с гордой головой ушёл. Ну и скатертью дорога. Нафига приходил то? Второй раз просто посылаются нафиг - писать официальные запросы.

Для небольшого меньшенства, которое активно что-то просит, что-то предлагает. Для бизнеса который связан с работой этого министерства. Достаточно часто на громадських обговоренях бывают дельные идеи. С бизнесом в сотни разы легче говорить и согласовывать какие-то моменты, когда он понимает что и почему делаеться и если хочет, то может принять участие.

Нет, но стоял рядом :)

Не доверяй. На сайтах областных органов я видел майнеры и линки на казино. И висели они там месяцами. Телеграм каналы могут быть на личных номерах сотрудников. Нормально следят за сайтами куда ходит много народу и где публикуються оригинальные новости. Остальное на ответственности таких админов как ОП.
Отправлять по почте что-то, если не договорился с человеком - не стоит. Позвони в службу от которой тебе что-то нужно, пусть подтвердят. Даже не потому, что это может быть фишинг, а потому, что служба может тупо забить на почту.
Несмотря на такую безопасность сервисами пользуються с каждым днём всё больше и больше. Банально, но они работают и удовлетворяют потребности в 95% случаев. Последний 5%, ну сорри, это не парашут, тут можно и ошибиться.
Нехватает инфы "с полей". Например, не подтягиваеться сертификат в Дию. Кто виноват? Доктор прививочник? Семейный? Хелси? Мне, условно, нужно самому ехать на место и проверять кто напортачил. Тут очень помогали ребята которые сами ездили, находили кто не сделал свою работу и сообщали об этом. Мы поняли за что нужно ебать исполнителей и что проверять.

Сорри, но любой, цифровой или традиционный, сервис делаеться чтобы удовлетворить потребности большинства. Если случаев когда он не работает 1 на 10 рабочих, то это хороший сервис. Плюс, сервис должен ложиться в привычки гос. апарата. Вот тут, думаю все согласяться, есть перемога:)

1. Если ты один с такой проблемой, то это твои проблемы. Конечно такие варианты обсуждаються, но условно, это не наша проблема, если ты потерял пасспорт по дороге в аэропорт или отложил на последний день подачу декларации. Не очень приятно, но, повторюсь, один негативный случай на пару тысяч это приемлемо, если изменить его на позитивный стоит усилий и денег. Если, например Дия ляжет и весь Борисполь не сможет показать сертификат на входе, то дадут команду его не проверять, в телефонном режиме. Даже налоговая даёт отсрочку, если медок или кабинет не работает.

2. Безопасность - это не результат, безопасность - это процесс. Именно. У процеса есть стоимость, у отсутсвия процеса тоже есть стоимость. Сейчас стоимость отсутствия процеса для власти меньше, чем стоимость процеса. Когда хакеры будут подменять номера телефонов - я буду очень рад, это будет означать, что украинцы стали богатыми.