Так выходит это всё Европейцы виноваты, покупали ресурсы у страны, а на эти средства страна платила пенсии, зарплаты, вкладывала в экономику, покупала кучу импортного товара. Не всё же Путин крал верно?

Если своим собственным гражданам на свою страну положить, то почему рядовой Европеец должен страдать и решать за ТЕБЯ твои внутренние проблемы?

Всё это напоминает детские оправдания... особенно про экипировку смешно.
Sem1oN Sem1oN 14.09.202316:09 ответить ссылка ↑
Нет никаких "они", мы сами ответственные за свою страну, как тратить полученные деньги от продажи ресурсов так бегом, свежий iphone, тачки, колбасочка, пивко, отдых за границей красота, "Путин президент мира", а на выборах уже за нас всё решили. А теперь почему с нами сотрудничали, покупали ресурсы?

Я бы конечно хотел бы сказать в защиту страны и народа в целом, но так как я прошёл несколько выборов как член УИК, где имел примерные диалоги про колбаску и как стало хорошо жить, параллельно наблюдая полное пассивное отношение к выборам и к своей стране в целом.
Sem1oN Sem1oN 14.09.202316:00 ответить ссылка ↑
Русачок, абсолютно согласен с тобой, эти вонючие страусы, забили на свою собственную страну, а теперь ноют, что их имеют в торчащий зад, что Путин, что ЕС.

Ноют, что Европейцы должны решать за них ИХ проблемы за счёт своих экономик, а они как будто не при делах, такие граждане в вакууме. Короче большинство так и продолжают играть в страуса...
Sem1oN Sem1oN 12.09.202310:19 ответить ссылка ↑
Вот скажи мне, почему Европейцы должны за нас в НАШЕЙ стране вдруг наводить прядок, на каком основании, каким образом?

"Ничего не делали" - большинство моих друзей и знакомых, которые просто делали вид, что они страусы. Достучатся до них было невозможно, всё доводы, что Путин и его банда доведут до жопы страну разбивались о "ой, за нас всё решили, не сгущай краски".

А теперь "ой, а куда вы Европейцы смотрели", серьёзно?

При это напомню, без продажи ресурсов, страна загнётся очень быстро, но загибаться будет не Путин и Ко, а эти самые страусы.
Sem1oN Sem1oN 12.09.202310:11 ответить ссылка ↑
Женщин и сейчас могут мобилизовать в этом нет юридических препятствий.

"Так, например, военнообязанными считаются женщины-радиотехники, операторы связи и телеграфисты, полиграфисты, метеорологи, гидрологи, программисты, картографы и т.д. Что касается женщин-медиков, то среди них мобилизации подлежат представительницы определенных специальностей, например педиатрии, стоматологии, фармации, медико-профилактического и сестринского дела, лабораторной диагностики и т.д. Полный список указан в постановлении №719 от 2006 года."
Sem1oN Sem1oN 07.09.202313:15 ответить ссылка ↑
Тема исчерпала себя, не думаю, что стоит продолжать...
Sem1oN Sem1oN 05.09.202309:25 ответить ссылка ↑
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

Не понимаю о какой помехе ты говоришь, мне кажется конфликт довольно банальный и трусостью тут не пахнет, мужики поддались эмоциям наваляли и чуть не засунули дубинку в зад водителю.

Вообще не здоровая ситуация, но я понимаю почему это происходит, вот прочитай свой комментарий для примера. Для тебя пешеходы, это мудаки, деды, быдло, "вы мне все обязаны, уё-моё". А у этих граждан аналогичное отношение к водителям...
Sem1oN Sem1oN 04.09.202317:05 ответить ссылка ↑
Качество gif оставляет желать лучшего, но мне кажется не просто так там сразу два посторонних человека решили проучить водителя.

Смею предположить, что человек пошёл на зелёный как положено, но т.к. в наших городах всё чаще светофоры настраивают так, чтобы успеть перейти дорогу мог взрослый мужик быстрым темпом.

Ему не хватило времени, загорелся красный, а ему не давали завершить переход, даже если горит красный так в ПДД. Поэтому он и возмущается первым машинам, которые его не пропустили и второй человек видя эту дичь так же возмутился, а тут наверняка этот на зелёной давай бибикать и что нибудь орать про ебланов, которые ходят на красный.
Sem1oN Sem1oN 04.09.202308:48 ответить ссылка ↑
Каким боком тут национал-социализм? Дискриминация по признаку гражданства в худшем случае, а на поверку просто санкции. :-)

Помню кажется где-то в Шотландии на барах висит табличка вход собакам и "шотландская фамилия" запрещён, предки сильно напортачили сильно. Вот это обидно наверно, а это ерунда...
Sem1oN Sem1oN 31.08.202300:09 ответить ссылка ↑
Так это же отлично, компромат, пристальное внимание за политическим оппонентом, свобода слова!
Sem1oN Sem1oN 24.08.202321:21 ответить ссылка ↑