NonstopNutNovember, всё верно, пик силы Рису.

Сравнил романтический новострой конца 19 века, созданный в первую очередь для красоты с функциональным историческим замком, построенным лет на 600 раньше, который, несмотря на свою историю, остался красивым и даже действующим.

Гифка настолько со звуком, что решил быстренько клуб запилить. Джоевскую плашку с телефона заметил, когда был уже готов, ну да и всё равно, не мешает.

Это, вроде, стандартная тема сейчас много для чьих МБР - блок разведения боеголовок ориентируется по квазарам, так как их немного, они яркие и их положение на небе хорошо известно.

Нет времени объяснять, бери удочку, погнали рыбу ловить!

Была ещё серия видео 5, 100 и 200млн лет спустя. О возможном развитии жизни на Земле в эти временные промежутки с учётом отсутствия человека. Там по замыслу примерно после 100млн приземляется очередной метеорит, добавляется тектоническая активность, наземная фауна значительно зачищается, после чего к 200млн ближе всего к стадии приматов подбирались именно моллюски.
Интересные ролики, с долей научности, но больше развлекательные.

Владивосток-Босфор-Владивосток. По расстоянию на круглосветочку, может, и не потянет, но сопоставимо. Чё там по топливу и ресурсу? Как поплавали?)

Вещи с рабочих мест собирают. Как минимум, половина из них.

Чтобы в мозге появилось сознание, для него нужна среда, его формирующая. Следовательно, нужны органы чувств и прочая нейрогуморальной система, за свет сигналов которой будет формироваться дерево нейронных связей. Нужна кровеносная система, чтобы все это снабжать и от параметров которой тоже будет зависеть формирующаяся личность, и так с каждой системой органов - пищеварительная, внешняя секреция, опорно-двигательная и ТД. Уже сформировавшееся сознание можно обрубить от тела и оно останется существовать, но ему, скорее всего, будет крайне некомфортно.
По поводу понятия "свободы воли", тут соглашусь с duza, так как личность каждого человека и принимаемые им решения это всего лишь произведение его генетики (эпигенетические приколы включим сюда же), перемноженной на рандом (привет транспозонам и случайностям на клеточном уровне) и на постоянно влияющую на него среду, начиная с пренатальных фокусов и до смерти. Однако любой человек, будучи средой для другого человека, может так или иначе влиять на его личность и его решения. Так что то, что личность вдруг под влиянием среды (или другого человека, что одно и то же) решает начать контролировать свой внутренний диалог, чтобы сфокусироваться на реальности, или чтобы сознательно ограничить копошение в воспоминаниях и ожиданиях - это не противоречит тому, что свободы воли может и не быть. Просто для данного человека так сложились обстоятельства, что он в итоге это сделал.