Юмор на свободную тему от Совы, №176 "Лес глазами инопланетян". / Xander Toons :: Сова эффективный менеджер :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Свобода воли - способность человека без принуждения делать выбор.

Ты перестал писать текст и послушал звуки за окном не потому что ты выбрал так сделать. Сложилось ситуация с написанием комментов на джое, мой комментарий высветился у тебя на экране, свет от экрана попал на сетчатку глаза, от сетчатки нервные импульсы попали в головной мозг, в отдел обработки изображений, что-то похожее на буквы вызвало в твоем мозгу активацию нейронов в областях отвечающих за чтение и речь, это вызвало изменения в концентрации нейротрансмиттеров и активацию нейронов в других участках мозга. Так или иначе нейроны отправили сигналы к твоим рукам и мышцы перестали сокращаться, заставляя твои пальцы ударять по кнопкам (или экрану, если ты со смартфона). Через 15 секунд области активации в мозгу поменялись и ты вернулся к написанию текста.
И ты не контролируешь эту систему. Внешними электрическими импульсами (транскраниальная магнитная стимуляция например) или введением химических веществ (банально никотин например) можно заставить тебя делать и даже думать (глубокая стимуляция мозга применяется в терапии депрессии) то, что ты не выбирал.

И все эти химические и физические реакции ты ощущаешь как принятие решения, фокусировку и т.д. Но это только ощущение, описание реальности. Можно эту реальность описать таблицей с координатами и скоростями каждой молекулы в твоем теле, а можно лаконично сказать что ты выбрал сфокусироваться. Но выбора то нет, ты не мог сделать иначе, состояние системы в предыдущую секунду однозначно определяет, что ты будешь делать в следующую. Не выдавай свои чувства за реальность.

Сознание - субъективное явление, восприятие сложной системы самой себя. В принципе невозможно сказать, существует ли сознание у какого-то объекта, кроме как у себя самого. Я могу думать, что сознание есть у тебя, у Больцмановского мозга, у нейросети или у философского зомби, но узнать это объективно невозможно.

Поэтому бессмысленно заниматься членовредительством, пытаясь найти границу между системой с сознанием и без. Границы искусственны, назначены человеком, в реальности границы нет. Убирая из кучи песка каждый раз по одной песчинке, невозможно найти границу, когда куча перестанет быть кучей. Невозможно назначить какой-то орган, клетку или молекулу, ответственную за сознание, оно является свойством системы как целого. Как твердость металла является эмерджентным свойством системы атомов этого металла, сознание является эмерджентным свойством тела человека. И оба этих свойства существуют, потому что выделены человеком. Выделив некую закономерность во том, как атомы в кристаллической решетке металла взаимодействуют с внешним миром мы лаконично называем твердостью. Выделив некую закономерность во том, как атомы в теле человека взаимодействуют с внешним миром мы лаконично назвали это сознанием.

Чтобы в мозге появилось сознание, для него нужна среда, его формирующая. Следовательно, нужны органы чувств и прочая нейрогуморальной система, за свет сигналов которой будет формироваться дерево нейронных связей. Нужна кровеносная система, чтобы все это снабжать и от параметров которой тоже будет зависеть формирующаяся личность, и так с каждой системой органов - пищеварительная, внешняя секреция, опорно-двигательная и ТД. Уже сформировавшееся сознание можно обрубить от тела и оно останется существовать, но ему, скорее всего, будет крайне некомфортно.
По поводу понятия "свободы воли", тут соглашусь с duza, так как личность каждого человека и принимаемые им решения это всего лишь произведение его генетики (эпигенетические приколы включим сюда же), перемноженной на рандом (привет транспозонам и случайностям на клеточном уровне) и на постоянно влияющую на него среду, начиная с пренатальных фокусов и до смерти. Однако любой человек, будучи средой для другого человека, может так или иначе влиять на его личность и его решения. Так что то, что личность вдруг под влиянием среды (или другого человека, что одно и то же) решает начать контролировать свой внутренний диалог, чтобы сфокусироваться на реальности, или чтобы сознательно ограничить копошение в воспоминаниях и ожиданиях - это не противоречит тому, что свободы воли может и не быть. Просто для данного человека так сложились обстоятельства, что он в итоге это сделал.