Virtual YouTuber Рейтинг в сообществе: 17.1 | |
League of Legends Рейтинг в сообществе: 11.2 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 9.1 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 5.9 | |
art Рейтинг в сообществе: 3.6 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 3.3 | |
арт барышня Рейтинг в сообществе: 2.4 | |
секретные разделы Рейтинг в сообществе: 1.9 | |
политика Рейтинг в сообществе: 1.2 | |
r34 Рейтинг в сообществе: 0.8 |
Постов: 28
- хороших: 4
- лучших: 2
Комментариев: 1520
В конце концов, геном банальной кишечной палочки - это 4млн пар оснований. А геном человека - 3млрд пар. Немного разные прядки сложности, тебе не кажется?
Кстати, скинь ссылку на исследование по удалению мусорной ДНК, если она у тебя в доступе. Я как-то натыкался, а сейчас найти не могу и освежить воспоминания.
Абсолютно согласен. Именно поэтому и говорю, что мы ещё даже не близко. Сначала нужно понять, как и за какой ген мы можем дёрнуть, чтобы это привело к нужному нам последствию без каскада дополнительных побочек, или как эти последствия нивелировать.
>>Тоже удаление мусорной ДНК например
Для начала, с самим определением мусорной ДНК есть проблемы. Нам мы сначала понять, что из этого "мусора" действительно не несёт на себе каких-то нужных функций, ведь там то транспозоны обнаруживаются, то регуляторные функции на эти куски завязаны, то вдруг выясняется, что значительная часть этой "мусорной ДНК" с неясным функционалом - настолько консервативна в своём строении, что совпадает у грызунов и приматов (а это обычно значит, что эти куски важны настолько, что не терпят в себе значимых изменений).
Поэтому - сперва разбираемся в коде (да, я искренне считаю, что нам до этого ещё лет 100 пердеть), а уже потом лезем туда своими ручками с правками, иначе ты кошкодевочке кошкоушки добавишь, а у неё система защиты от мутаций сломается и она за 2 года от рака эти самые кошкоушки то и склеит.
Направленно (и управляемо) вносить значимые изменения в геном для направления движения биологической эволюции - даже не близко. В развитии организма задействованы целые кластеры генов, с кучей разных условий начала работы, обычно сопровождающиеся несколькими вариантами альтернативного сплайсинга РНК и фолдинга белков, мобильные генетические элементы и приправлено это всё механизмами эпигенетического регулирования. Там в этом коде ещё копаться и копаться, а разработчик комментариев не оставил.
Вот тут точно нет. Думаю, до полноценного управления такой сложной штукой, как геном крупного многоклеточного эукариота - человечеству ещё достаточно далеко именно с технической точки зрения, слишком всё запутано в этой штуке, которую эволюция миллиарды лет выстраивала с помощью случайных мутаций, костылей и велосипедов.
С другой стороны, да, это это только вопрос времени. Да и биологическая эволюция путём смены поколений - это слишком медленный процесс, чтобы он мог успевать за слишком быстрой социокультурной эволюцией и техническим прогрессом. Но я думаю, что ещё лет 100-200 человечество будет вынуждено жить и эволюционировать по-старинке, пусть и со значительным улучшением качества жизни.
Ах, и да, забыл - нахуй иди.
Форточку открою сам.