Похож, к слову.

Тогда размывать водой не советую. Лучше приобрести в таком случае акварельные карандаши (есть недорогие, гамма, 24 цвета - 180 рублей). Они будут размываться водой и давать эффект акварели, это очень красиво смотрится. Примером приведу свою давнюю работу. Делалось все акварельными карандашами.

Карандаши не акварельные?

А, да. Еще неплохо бы лайн (контур рисунка) потренировать, но оно, по сути, придет со временем.

Советы по цвету очень просты. Если Вы работаете цветными карандашами, то не давите так на карандаш, которым Вы раскрашиваете. Почитайте книги по теории цвета или просто попробуйте работать по ограниченным палитрам, коих много в группах по обучению на просторах вк. Также советую начинать красить с верхнего угла. Например, если Вы правша, то начинайте с левого верхнего угла, постепенно опускаясь вниз. Если левша - то с правого верхнего. Это поможет сохранить чистоту рисунка. На карандаши, повторюсь, не стоит сильно давить, если же цвет нужен ярче, то просто покрасить одним карандашом нужное место в несколько слоев.
Я заметила, что Вы постоянно меняете направление штрихов. Не надо так. Это смотрится неопрятно. Также видно, что Вы размазываете карандаш, но следов пальца или растушевки нет, поэтому я сделала вывод, что Вы просто случайно растираете эти места рукой, закрашивая другие. На это я свой совет уже дала: красить с определенного верхнего угла, постепенно опускаясь вниз.
Неплохо было бы все же изучить азы анатомии. Советую в этом случае просмотреть книгу Готфрида Баммеса. Там очень хорошие зарисовки как костей, так и мышц.
Есть проблеы с прямыми линиями, но тут поможет только тренировка.
У Вас чудесно детализированы рисунки, это следует тоже развивать.

Вот немного советов.

О, сразу видно начинашку. Они всегда прикрываются термином "самоучка". Самоучка - это человек, который уже достиг определенных высот, обучаясь самостоятельно. Вы же еще обучающийся, причем не самый старательный. Если Вы считаете, что Вас должны только хвалить - не выкладывайте свои творения в сеть. Здесь слишком много людей, которые уже умеют рисовать, и им подобное творение, как и отношение к критике, ярко не понравится, и вряд ли они будут так же вежливы.

Переход на личности есть неразумный шаг, предпринятый для поднятия своего ЧСВ, которое после критики более знающего человека поползло вниз, не так ли? Так.
Это непонятное существо, которое ну очень плохо видно из-за этой нереальной грязи, считается прототипом костяного дракона\умертвия зоологического типа. Возможно, он бы имел право на жизнь, если бы автор, то есть, Вы, знали хотя бы основы анатомии, коих я не наблюдаю. Если же Вы считаете, что я не смею Вас критиковать ввиду "наверняка нихера сам не умеет, а куда-то лезет", то спешу Вас разочаровать. В кажестве доказательства могу даже привести свои работы.

Самая наиобыкновеннейшая анатомия, разработанная автором.

Честно скажу - не очень. На рисунке - грязь, мешанина цветов, про анатомию я вообще молчу.

А можно обратно их приделать, как настоящему?