Я не эксперт в этом вопросе, но думаю, что, при переносе некоторых элементов жизни людей на пони, переносятся и связанные с этими элементами их восприятия, причём, восприятия человеческие. То есть, при виде кого либо в трусах, мы (люди) считаем это непристойным, и при переносе этого элемента на пони, переносим мнение о непристойности этого.

Похоже я догадываюсь, какая книга у неё в руках.

Почти любой формуле можно придать некоторый физический смысл, к примеру:
i - фаза колебаний;
q - частота полуколебания;
t - время;
π - число пи.

Окуляром в глаз это неприятно.

Даже не знаю с чего начать.
Насчёт отвратительного для девушки. Очень давно был написан Fallout: Equestria, год 2011 вроде, и вот там есть глава 20.5. Как я помню, автором этого является как раз девушка. Так что, если скатываться начали, то в году 2011.
Ещё помню, был очень давно жёсткий хейт поней, год 2011-2012 где-то, так вот, внутри сообщества был хейт любителей r34, тогда ещё эти любители шутили про остальных:
""сериал учит толерантности, не нужно хейтить людей за то, что им нравятся пони или что либо ещё", - говорят брони. Потом видят r34 с пони и также хейтят тех, кому это нравиться, как и хейтили их самих за пони." (Была даже картинка древняя на этот счёт, но не отыскал.)
А в чём разница, одним нравиться одно, другим другое, друг друга не задевают. Причём сам сериал эту толерантность и пропагандировал? То есть снова проблема из 2011 года.
Из этого можно сделать вывод, что вы не правы, как со скатыванием, так и с понимаем изначального посыла мультфильма.

Пол напоминает интерференционную картину от лазера.

Что имеем: формула, рисунок двух пересекающиеся (предположительно) окружности (рисунок 1), ещё одну окружность изображённую в центре координат (рисунок 2) и (предположительно) увеличенную версию рисунка 1, немного повёрнутую по часовой стрелке, с прямой внутри области пересечения прямым углом вне области пересечения (рисунок 3).
На рисунке 1 обозначены точке пересечения как a и b. Точки обычно обозначают заглавными буквами, чтобы не возникало путаницы с переменными. В формуле тоже присутствуют эти обозначения, в числителе дроби от длины отрезка bd отнимается длина отрезка ah, то есть рисунок 1 неполный, так как не хватает положений точек d и h. Возможно на другой части доски эти точки изображены. Теперь возникает проблема со знаменателем, если h - точка, то как можно делить на точку? К тому же, когда под двумя буквами имеется в виду длина отрезка, к примеру AB, обычно дополнительно ставят соответствующий знак, в нашем примере будет так: |AB|.
Из всего вышесказанного имеем: либо недостаток информации о задаче (ещё есть не изображённая часть доски), либо отсутствие смысла в приведённом выражении.

Ждал комментарий об этом фике. Одно из первых произведений по MLP, которое я прочитал, причём очень даже хорошее, правда, мне сцена финальной битвы при первом прочтении не понравилась, но прочитав второй раз передумал. Настолько хороший фик, что даже книжку купил.

Ну вот если коэффициент теплопроводности мал, то, думаю, можно добиться приемлемых температур на другой стороне чешуи.

Я думаю, что это что-то вроде украшения, возможно вплетено между перьев.