Если рассматривать со стороны жителей Блавикена, то вполне заслужена, ведь резни (в который раз уже повторять то?) не было бы. А так Геральт присовокупил к трупам на своей совести еще восьмерых. Если же рассматривать бесстрастно, то Геральт правильно сделал, что убил их, ведь эти мясники прилично крови пролили просто так.

Черт его знает, как разработчики представляли себе хороший или плохой исход, если учесть, что во вселенной ведьмака поступки, как хорошие, так и плохие, просто имеют последствия. Которые могут привести к самым разнообразным итогам в конце. Чем в принципе и подкупает игра.
В первой хоть 3й вариант присутствовал - послать обеих подальше. Во 2й и его лишились: мы либо с Хенсельтом, либо с Саскием. Впрочем с Хенсельтом больше подходит - ведь мы не лезем истреблять краснолюдов и эльфов, мы лишь выполняем свою работу - снимает проклятие.

"И насчет отношения к ним, тут вообще история мутная" - его пытаются использовать. Калантэ хотела вместо убийцы взять для решения проблемы с Йожем из Эрленвальда; с бабами 50 на 50 - одни думают что после ебли он сделает все, что они от него потребуют (Фрингилья Виго, Кейра Мец, которую я кстати зарезал после бурной ночи, и так далее), другие реально наслышаны о его бравых похождениях, потому готовы дать даже сидя на еже.

Начал с моего ника, подтвердив свою неадекватность, а закончил рассуждениями о меньшем или большем зле. Ты вообще чем читаешь комментарии?
Приведенные тобой примеры лишь сводятся к банальному выбору между одним набором гнилых натур, в пользу других, которые тебя то по сути затрагивают лишь в моральном плане. А я писал о примере, где вместо Гаэтана, в подобную ситуацию попал бы Геральт, которого вместо денег отблагодарили вилами в спину. Как бы ты сам то поступил, а? Себя ставь на место жертвы, а потом уж и рассуждай.
С Геральтом и так все ясно: он не выбирает меньшее зло или больше - он просто действует, независимо от того, сколько трупов будет. Пример с Сокоропуткой - это раз, ведь резни и не было бы в итоге; в ролике "Убиваю монстров" - два, 2 трупа от его руки и 3й от девицы (мы к слову сказать не знаем оправданно её мучают или нет).
"Превышение" - ух как ты завернул, сразу видно что на пару шагов вперед не думаешь. Ты не задумывался, что убив лишь старосту и своего несостоявшегося убийцу ты настроишь против себя всю деревню, которая может и не поскупиться клеветы навешать и убийцу по твою душу нанять? Хочешь потом всю жизнь оглядываться? В игре одного ведьмака замучали до смерти лишь из-за клеветы, что он якобы ребенка украл, хотя он то как раз пытался выяснить кто этих детей похищает.
Забавный ты мудень, раз такой эпос выкатил, да еще и не относящийся к делу.

Даже не упоминай этого читера, гуляющее по снегу и не проваливаясь в нем.

Ну не скажи, тут под такие телодвижения отлично зашло.

Нам не показывали Геральта в подобной ситуации. Вполне вероятно нечто подобное бывало и с ним, потому он и взялся таскать чудовищ или их части тела, чтобы отбить охоту у мудаков оставить деньги себе, предварительно устранив наемного убийцу.

Он киборг, следовательно не подвержен усталости и прочим человеческим нюансам. Ясное дело, что он быстрее. Фактически, если бы джедаи не владели силой - Гривус валил бы любого джедая вне зависимости от его мастерства владения мечом.

А в коробке что?

Кадыров промелькнул, или кто-то очень похожий на него. Просто эпик с такой музыкой)