Нет, агностицизм и атеизм разные понятия.
Атеизм — отрицание существования бога (богов).
Агностицизм — утверждение о том, что невозможно (на сегодняшнем уровне знаний или же принципиально никогда невозможно) получить ответ на вопрос о существовании бога.
Агностики не атеисты. Атеист отрицает существование богов, а агностик лишь придерживается мнения, что доказать существование рациональным способом нельзя.
Вы не правы. Вы утверждаете, что агностики говорят "бога нет", На самом деле агностик не исключает возможности существования божественных сущностей, отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких сущностей рациональным путём. Поэтому агностик может верить в бога, но не может быть приверженцем догматических религий, как христианство, иудаизм, ислам.
В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. Какие нахер доказательства существования или отсутствия существования. Не верит в богов - атеист по определению термина. И похер, что он не доказал это, главное, что человек в это верит. По твоему шаблону можно описать большую часть верующих, которые даже библию до конца не прочитали, но верят же в бога. Они тоже ничего не доказывали.
Прочитай еще раз мой пост:
"Курс института очень обширный, он затрагивает практически всю физику. Дальнейшие знания уже пригодятся только физикам."
Где ты видишь спец образование? Обычная институтская программа ИТ специальностей.
>>>Потому что ты говнокодер, который изобретает очередной велосипед.
Делать можно программы можно по двум причинам:
1) Иметь что-то с этого. Тогда надо все продумать, чтоб потратить меньше усилий и получить много прибыли.
2) Получить опыт в программировании и изучить что-то новое, а не стоять в развитии на уровне "возьму готовую функцию и вот игра готова". Тогда лучше писать все с нуля, даже если это будет еще один велосипед.
>>>Для написания физ. двигла нужна высокая квалификация программиста
Они тоже были когда-то говнокодерами. Да и профили разные тех, кто пишет движки и АПИ и тех, то это использует. Но уметь писать тоже нужно, если хочется достигнуть большего, чем говнокоддинг.
Ну у меня знакомый тоже игру сделал - взял готовый движок и накодил пару фтич. Я почти уверен, что твои знакомые используют готовые физические движки, т.к. для своего физику надо знать, хотя бы элементарные вещи - физика твердого тела, физика столкновений и т.п.
Курс института очень обширный, он затрагивает практически всю физику. Дальнейшие знания уже пригодятся только физикам. Я представляю как работают геймдевы мелких фирм, я вижу, как работаю я. Далеко не профессионалы. Когда я загорелся желанием написать игру, мне пришлось вспомнить очень многое из того, что было в институте, и на что все дружно забивали, т.к. я не хочу оставаться такими, как 99% коддеров, которые только и могут, что переделать готовое немного.
Как можно сравнить школьную программу и строение? Ты вообще думаешь, о чем пишешь?
Атеизм — отрицание существования бога (богов).
Агностицизм — утверждение о том, что невозможно (на сегодняшнем уровне знаний или же принципиально никогда невозможно) получить ответ на вопрос о существовании бога.
В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. Какие нахер доказательства существования или отсутствия существования. Не верит в богов - атеист по определению термина. И похер, что он не доказал это, главное, что человек в это верит. По твоему шаблону можно описать большую часть верующих, которые даже библию до конца не прочитали, но верят же в бога. Они тоже ничего не доказывали.
"Курс института очень обширный, он затрагивает практически всю физику. Дальнейшие знания уже пригодятся только физикам."
Где ты видишь спец образование? Обычная институтская программа ИТ специальностей.
>>>Потому что ты говнокодер, который изобретает очередной велосипед.
Делать можно программы можно по двум причинам:
1) Иметь что-то с этого. Тогда надо все продумать, чтоб потратить меньше усилий и получить много прибыли.
2) Получить опыт в программировании и изучить что-то новое, а не стоять в развитии на уровне "возьму готовую функцию и вот игра готова". Тогда лучше писать все с нуля, даже если это будет еще один велосипед.
>>>Для написания физ. двигла нужна высокая квалификация программиста
Они тоже были когда-то говнокодерами. Да и профили разные тех, кто пишет движки и АПИ и тех, то это использует. Но уметь писать тоже нужно, если хочется достигнуть большего, чем говнокоддинг.
Курс института очень обширный, он затрагивает практически всю физику. Дальнейшие знания уже пригодятся только физикам. Я представляю как работают геймдевы мелких фирм, я вижу, как работаю я. Далеко не профессионалы. Когда я загорелся желанием написать игру, мне пришлось вспомнить очень многое из того, что было в институте, и на что все дружно забивали, т.к. я не хочу оставаться такими, как 99% коддеров, которые только и могут, что переделать готовое немного.
Как можно сравнить школьную программу и строение? Ты вообще думаешь, о чем пишешь?