не надо делиться со мной своими ощущениями, я тебе не мамочка.

все, что я хотел тебе сказать - изложено выше.

поэтому ехай на хуй. и задумайся над смыслом фразы "Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость, но насчёт первой я не уверен"

Некредитоспособность Украины? будто это для кого-то новость. Украина близка к дефолту, инвестиции в экономику государства очень рискованы заявления РФ не повлияют ни на что ровным счетом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кредитный_рейтинг

о, кинокритики подтянулись

That's an "Oscar"!

Дотеры там точно будут не к месту.

>>На каждое фото или видео находишь опровержение
>>Я ни в коем случае не утверждаю, что вся информация, транслируемая в СМИ - враньё

похоже на взаимоисключающие параграфы

Далее по тексту: информационная война идет очень давно, события последних лет не слишком изменили картину, хотя методы и условия ужесточаются. и да, СМИ являются коммерческими организациями, имеют своих учредителей и акционеров, владеют ими, как правило, большие коммерсы и политиканы (это же мощный инструмент пропаганды), но не стоит всех под одну гребенку ровнять.

ты правильно заметил, что эти организации десятилетиями работают на свою репутацию, и по сути, репутация - мерило их ценности.

так что серьезные игроки с многомиллионными активами мараться публикацией сомнительной достоверности не будут (надеюсь, с этим ты согласен, это важно для продолжения диалога, по крайней мере задумайся над этой мыслью)

>>Учёный, написавший диссертацию и занимающий высокий пост, понятное дело, будет препятствовать новым научным работам, которые буду опровергать его труд.

так себе аргумент. много условностей. научный прогресс не зависит от отдельно взятого ученого или даже государства. способов повлиять на него достаточно, ими пользуются, но ты же кузнец, насколько я понял, и тебе должно хорошо быть известно, что орудия труда железного века гораздо эффективнее орудий труда века бронзового.
другой пример: несмотря на зависимость всех отраслей промышленности, народного хозяйства, науки от газовых и нефтяных залежей, мир постепенно, пусть черепашьими шагами переходит на альтернативные источники энергии. хотя это невыгодно в перспективе владельцам месторождений.

ошибка упомянутого ученого - это благо для науки. отрицательный результат - тоже результат. то, что раскопки прикрыли - ну так это же Беларусь. Украина, например, занимает одно из топовых мест по уровню коррупции, уступая лишь России и еще паре "третьемировых" стран.

в целом, ничего нового. правда всплывет, как только вопросом заинтересуется мировое научное сообщество и деньги на исследования будет выделять не Беларусь. если эти артефакты не были фальшивкой.

>>И как после это случая, который далеко не первый и даже не тысячный, можно с полным доверием относиться к трудам учёных

выбора нет. на этих трудах строится вся современная наука. и существует масса объективных критериев для подтверждения/опровержения гипотез. с бубном больше не танцуют :-)

Я не знаю, кто такой Кирпичников, но наверное в плане археологии заметная фигура. Но Акунин, если ты имеешь ввиду писателя - это несерьезно. Просто исходя из неоднозначных критических отзывов, в том числе доктора исторических наук, о исторической достоверности его работ.

>>всякие клоуны, вроде Склярова, которые кричат "Люди! Мыслите критично! Официальная история - враньё! Посмотрите на пирамиды! Люди не могли построить такие совершенные сооружения из гранита! Даже современная техника обосрётся!"

Я не знаю Склярова, он не на РЕН-ТВ выступает? :-) Хотя происхождение пирамид до сих пор доподлинно не установлено, споры идут

Вот теперь мы пришли к самому главному - критичности мышления. Далее - резюме всех моих сообщений.

Критичность мышления заключается не в опровержении общепринятых фактов и парадигм. Это нигилизм
Критичность мышления - это способность воспринимать и реагировать непредвзято на точку зрения оппонента, обезличенно воспринимая информацию, отбросив эмоции и стереотипы, руководствуясь лишь здравым смыслом, логикой и другими инструментами познания.

Как-то так. Спасибо за беседу.

да никак. одно могу сказать наверняка: если люди так же, как и ты будут упорствовать в своей глупости, не делая мало-мальски полезных для себя выводов о своих поступках, мнениях и стереотипах, то у этой цивилизации очень печальное будущее.