Сам автор говорил, что если сумеете продраться через первую книгу ко 2, дальше все живее пойдет, начиная с 3 уже будет не оторваться. Сам сейчас застрял на 2/3 первой), но надо читать, обсирать книги не прочитав не люблю.
Сами подумайте, если поставить действительно интересные книги, на злобу дня, что называется, вдруг дети их на самом деле прочитают, а не пролистают в кратком пересказе. От такого еще мысли какие-то в голове появятся о судьбе личности в тоталитарном государстве, и, глядишь, второй 1917 или 91. Стандарты же у нас принимает министерство обр., т. е. государство, оно ему надо?
Самое толковое у Дивова "Выбраковка" - это действительно стоит почитать любому, особенно взрослому человеку.
Из Олди "Герой должен быть один", "Темный баламут". Стиль изложения специфический очень, не всем понравится. Например для "героя" желательно перечитать все мифы Древней Греции, иначе будете ушами хлопать всю книгу)
Эмм... я вам отвечу так, хорошую книгу можно читать в любом сознательном возрасте (который начинается лет с 13-14), будь то сказки братьев Гримм или Война и Мир. Аргументировать качество книги тем, что для ее прочтения нужно быть соответствующего возраста, накуриться травы, напиться, быть участником боевых действий и т. д. и т. п. мягко говоря, не есть комплимент, по отношению к автору.
Я данную книгу прочел в 18 лет - с самого начала попробовал ассоциировать себя с главным героем и посмотреть как бы поступил в той или иной ситуации. Практически все мои предполагаемые действия с действиями гг разошлись диаметрально. Особенно, когда идет описание его школьных будней - я бы такого "красавца" с чистой совестью поколотил бы наравне с одноклассниками.
Рискну предположить, что с таким гг себя могут ассоциировать только асоциальные неудачники или представители эмо культуры.
Для особо одаренных, все вышесказанное - мое личное мнение.
Прочитал ВСЕ) Но вот перечитывать не тянет, кстати, автор противоположность Мартину - по-моему, абсолютно все герои остались живы (на данный момент). Причем гг мог умереть, допустим, в 3 книге и воскреснуть в 10)
Из Олди "Герой должен быть один", "Темный баламут". Стиль изложения специфический очень, не всем понравится. Например для "героя" желательно перечитать все мифы Древней Греции, иначе будете ушами хлопать всю книгу)
Я данную книгу прочел в 18 лет - с самого начала попробовал ассоциировать себя с главным героем и посмотреть как бы поступил в той или иной ситуации. Практически все мои предполагаемые действия с действиями гг разошлись диаметрально. Особенно, когда идет описание его школьных будней - я бы такого "красавца" с чистой совестью поколотил бы наравне с одноклассниками.
Рискну предположить, что с таким гг себя могут ассоциировать только асоциальные неудачники или представители эмо культуры.
Для особо одаренных, все вышесказанное - мое личное мнение.