art Рейтинг в сообществе: 3.0 | |
арт барышня Рейтинг в сообществе: 0.8 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.6 | |
политика Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
Warhammer 40000 Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Каляки-Маляки Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
красивые картинки Рейтинг в сообществе: 0.1 |
Постов: 13
- хороших: 1
- лучших: 1
Комментариев: 703
Ну и как бы само название - национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ рабочая партия германии. Покажите мне правых социалистов, я хочу на них посмотреть.
Далее по порядку.
>правая идеология - это про консерватизм и иерархию
В принципе - да, но нет. Консерватизм - да. Иерархию - нет. Тут скорее про отсутствие насаждения иерархии и про отсутствие борьбы с ней. Большинство праваков считаю, я в их числе, что люди иерархичные животные по своей природе. И что если оставить их в покое, то они сами всё равно в эту иерархию выстроятся. Насаждение иерархии, ровно как и попытка её уничтожить суть есть тирания.
>И различные сорта фашизма, включая и нацизм
А вот и главная по моему мнению ложь 20го века - нацизм и фашизм не имею в своей структуре НИЧЕГО что требует наличие одного для существования другого. Нацизм суть есть радикальный этнический национализм (главное слово - этнический) и его в той форме, с который мы все знакомы, придумали немцы со своей арийской расой. Это идеология общественная. Фашизм - это идеология в первую очередь политическая, это структура государственного строя и система общественного управления, вкратце - это есть нечестивый коктейль из авторитаризма, тоталитаризма и милитаризма. Процитирую создателя этой идеологии, Муссолини: "Всё внутри государства, ничего вне государства, ничего против государства". Муссолини был гражданским националистом. Радикальным, да, но гражданским. Если вкратце про гражданский национализм - мне поебать какой ты расы, пола, возраста и тп до тех пор пока ты в Риме ведешь себя как римлянин. Возведенное в радикализм это, как и всё другое, превращается в говно, но идея такова. В этом их принципиальная разница. А если проанализировать современные авторитарные режимы, например Китай, Кубу, Венесуэллу, Саудовскую Аравию, Иран и тд, то нацизм там найдешь далеко не везде, а вот фашизм цветет и пахнет в каждом (напоминаю - тоталитаризм, автократия, цензура, фанатичная идеология, культ личности). И по хорошему говоря фашизм не имеет стороны - левой или правой - это инструмент и одна из форм тирании, а она не чужда ни левым, ни правым строям.
>И вопрос: если причисление нацистов к ультраправым - это достижение совковой пропаганды, то почему их причисляют к тем же ультраправым и на Западе?
Погугли такого товарища по имени Юрий Безменов и его лекции на тему идеологической подрывной деятельности и пропаганды. Это спец КГБ, который свалил на запад в 70х, и он рассказывает как СССР собирался расшатать западное общество и со временем сделать его марксистским. А потом посмотри на западные ВУЗы, в которых правят бал ультралевые профессора, посмотри на недавний случай в Канаде, где чувака в КАТОЛИЧЕСКОЙ ШКОЛЕ отстранили и даже метов вызвали за то, что он сказал, что существует только 2 пола. В католической, сука, школе. Тоталитарные режимы в своей пропаганде не ограничиваются только внутренним рынком. Если у них есть силы, связи, и средства, они её будут сыпать на весь мир.
Единственный плюс ультраправой идеологии по сравнению с ультралевой - ультраправая приводит к стагнации, ультралевая к развалу, потому что нужно постоянно куда-то что-то прогрессировать, наращивать показатели и тд. Остановившейся поезд можно потом завести, а улетевший с обрыва уже не вернуть. Но это слабенькое оправдание учитывая какими гигантскими кучами говна являются они обе во всём остальном.
По порядку:
Канада, США (синие штаты), Швеция, Великобритания, Германия, Франция - пойди рискни высказать там консервативную точку зрения. Посмотрим через сколько минут тебя упакуют. Не надо путать правые взгляды с авторитаризмом, леваки ничуть не хуже могут в тиранию (мне напомнить ссср? нацистскую германию? китай? кубу?).
Раз зашел разговор про них - вышеперечисленный страны были ультралевацкими помойками, вот только во всех них точно также ебали и ебут за аборты, за нетрадиционку, пропаганду против семейных ценностей и любое сомнение в непогрешимости государства. Так что опять же, это не прикол правых и левых - это прикол авторитаризма и тоталитаризма.
Отдельно отмечу по поводу морального облика - государство вообще не должно это ебать. Государство - управленческий и организационный инструмент, не более. Вопросы морали, кроме самых базовых, лежащих в основе законов (жизнь, свобода, достоинство и тд), не его ума дело.
Налог на богатых/бедных это вообще лютая хуета - установите 1 подоходный налог ДЛЯ ВСЕХ, и уберите возможность от него отвертеться всякой хуйнёй, типа благотворительности, искусства и прочего. Скажем, каждый, кто зарабатывает выше определённого минимума больше 2 лет подряд платит Х% НДФЛ. И всё.
По поводу бедняков это вообще, извини, но тупизм столетия. Если праваки это якобы партии для богачей, а остальных считают бомжами и источником дешевой раб силы, то как их сука избирают? Чтобы за тебя проголосовали, больше чем за других, ты должен аппелировать к наибольшей части населения (олигархию я не тут не учитываю, там выборов нет дэ факто). То есть или ты реально смог вывести кучу народа из бедности, или люди вокруг ну очень очень тупые и голосуют за рабские ошейники для себя. И если леваки так топят за бедных, какой им смысл этих бедных делать обеспеченными? Кто за них голосовать тогда будет? Посмотрите на ту же америку, на бастионы демократов типа лос-анджелеса, сан-фран, чикаго, детройта и прочего - там леваки правят балом десятилетия подряд. И что, бедных стало меньше? Да нихуя, они плодятся как кролики, расслоение общества идет ппц с какой скоростью, цены на всё взлетают, рабочий класс всё сильнее и сильнее зависит от власть имущих.
Я сам вышел из маленького провинциального города на юге рашки, у меня одна мама, так что я подрабатывал с 14 лет, работал полноценно с 19 параллельно со школой/институтом/аспирантурой, потом ушел в частную сферу после пары КБ. И на протяжении всего этого времени государство сделало ровным счётом нихуя, что мне бы помогало карабкаться вверх с самого низа рабочего класса, но делало дохуя, что мне мешает. В основном это блядские налоги, миллион тупейше написанных законов и процедур и постоянные проверки от всяких дармоедский инстанций.
А по поводу сказок - если, к примеру, человек говорит, что он мусульманин, но жрёт свинину, бухает как чёрт и ебет шлюх, это означает что мусульмане просто лицемеры, или это он пиздабол, а не мусульманин?
https://joyreactor.cc/post/5383844