Ок, рассмотрих terrible вариант. Сравни 40 кило урана (даже в худшем сценарии далеко не Чернобыль, цифры брал из проектов шестидесятых) и рванувший на старте Орион. Если в последнем одновременно сдетонируют не все разгонные элементы, то получим замечательную грязную бомбу повышенной мощности. Так что и в хорошем сценарии и в плохом ЯРД кажется игрушкой по сравнению со взрыволётом.
Ну, с одной стороны имеем связку раскалённых ТВЭЛов, омываемых водородом, которые при должных технологиях будут не сильно фонить. А с другой хтонический девайс, выводимый на орбиту двумястами субкилонными ядерными бомбами, у которых выгорание делящихся элементов далеко, не сто процентов.
Обязательно полетим! Сегодня твердофазные ЯРД, завтра импульсные импульсные взрыволёты, а послезавтра привод Зубрина! Главное сейчас потерпеть радиацию и тогда её не надо будет учитывать в будущем!
Такая опасная вещь обеспечивает скорость истечения около 8 км/с с твёрдофазном исполнении(самый простой ЯРД). Если они добились высокой тяги, то это новое поколение многоразовых ракет. Если соотношение тяга/вес 0,5 как у американской NERVы из 60-ых, то это всё равно путешествие на Марс за полгода, причём полноценного грузового корабля.
Да же если движок не получится родить, в Штатах из-за опасений возобновят схожие проекты. Так что покорение Солнечной стало на шаг ближе.
Да же если движок не получится родить, в Штатах из-за опасений возобновят схожие проекты. Так что покорение Солнечной стало на шаг ближе.