Blizzard Рейтинг в сообществе: 3.2 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 1.0 | |
политика Рейтинг в сообществе: 0.4 (за неделю -1.0) | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
страны Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Сало с №востями Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
twitter Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Приколы для даунов Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Fallout Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 4
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 923
пыня - это логическое продолжение совка.
так вот не дай б-г коммунякам снова к власти прийти.
а Рудой, вспоминая его навязчивую манию оправдывать геноцид и террор, явно не тот человек, который искренне сожалеет о каких-то там жертвах войны, репрессий и т.д.
мнения 3 людей не всегда означают 3 разных мнения. а учитывая очень нихуевую такую предвзятость Рудого, я даже не глядя могу с высокой долей вероятности предположить, что определения там взяты от людей из +/- одного политического лагеря и в сути своей отличаться не будут.
собственно, я даже потратил пару минут и посмотрел какие именно определения он приводит, в 2 из 3х есть такие критерии "антимарксизм" и "отрицание коммунистического пути развития" т.е. угол "любимый СССР в некоторые периоды своего существования был вполне себе фашистским государством" мягонько так сглажен.
ну а дальше вообще определение по Димитрову, которое не обоссал только ленивый.
а вот, что нам говорит та же википедия по поводу одного из упомянутых историков:
Гриффин рассматривает «фашизм» как родовое понятие, термин, обозначающий широкий класс политических идеологий, что имеет некоторое сходство с традицией советской и российской историографии, в рамках которой фашизм с самого начала понимался не только как самоназвание идеологии Муссолини, но и как родовое понятие, применимое также к другим сходным течениям и партиям, включая НСДАП. В то же время многие западные научные школы не рассматривают данное отождествление как очевидное, понимая нацизм в качестве уникального явления, существенно не связанного с фашизмом
т.е. предвзятость автора на лицо(и я бы очень удивился, если бы Рудой выпустил что-то непредвзятое). и поэтому это видео в контексте дискуссии - говно.
жаль, только, что ты уже улетел в лютые минуса и скорее всего в шадоубан
единственная игра, которую я нашёл, похожая по распределению онлайна в течении суток - это Crab Game и там это тоже спам ботами:
https://steamcommunity.com/app/1782210/discussions/0/4357869912595687358/
так собака как бы такой же фансервис. она не часть сюжета
там нет на весь сериал ни одного момента, где стим-пак спасал бы сюжетно-значимого персонажа
сериал называется Fallout, по вселенной Fallout, какие тут могут быть серьёзные щи?
или это плачущий Титус серьёзные щи?
>Прихуел с пса который кинулся на гуля, тот ему перо в бочину засадил и бросил на пол серии вытекать, а потом вколол стим пак и псу заебись
т.е. претензия в том, что в сериале по игровой вселенной показали игровую механику? ну да, пиздец охуели, как можно
ну как бы в фолыче полно таких персонажей, которые делают лютую хуйню просто потому что моча в голову ударила
Титус хотел повыебываться перед новичком, можно допустить, что он не ждал Яо гая, а какой-нибудь мелкой хероты на щелчок пальцем.
собственно вся ветка с Максимусом, на мой взгляд, чисто ради рофла и вот этого элемента ебанцы во вселенной фолыча. мне зашло
это какая-то бэдкомедиановская шиза требовать от всех героев, чтобы они вели себя максимально логично, уж тем более в трешовом сеттинге. это где-то на одном уровне, с доебами к логике персонажей в каком-нибудь Очень страшном кино