1. эти проблемы никуда не ушли. каждый год адепты линукса рассказывают, как всё прекрасно и уже работает из коробки, но на деле оказывается, что нужно купить правильную железку в правильное время и бла бла бла. как домашняя ОС линукс говно и нахер не нужен. я хочу купить железку, которая мне нравится и спокойно ей пользоваться, а не перебирать листы своместимых дейвасов, которые ещё хер найдешь и половина из которых неверные/неактуальные. когда у меня есть настроение на ёблю с железом и ПО я могу заняться разгоном, это и интереснее и продуктивнее.
а вот пример того, как на лине всё хорошо и работает из коробки. чувак взял ноут, для которого заявлена поддержка линя, но на деле получил хуй. рекомендую ещё почитать холивар в комментах, тоже много интересного про линь как домашнюю систему.
https://habr.com/ru/company/jugru/blog/575024/
2. нет, это проблема линукса и того, что он нахуй не нужен производителям дейвасов и на хую они вертели ебаться с отдельными драйверами под линь. либо предоставьте тулу, которая легко и просто будет из готового виндового драйвера делать драйвер под линь, либо идите нахуй со своими 2% рынка.
3. я как бы специально пытался привнести в дискуссию вопрос корпоративного сегмента, если ты не заметил.
Theodor Theodor 26.09.202115:28 ответить ссылка ↑
1. речь о проблемах с воспроизведением звука из 2х источников
2. WiFi, Bluetooth - не дай б-г возьмешь девайс, который не поддерживается и всё, ёбля тебе обеспечена.
3. можно, но не нужно. а если нужно, то открывается портал в волшебный мир охуевших операционных расходов, после которых кам снова возвращается к вопросу "а нужно ли?" и если всё таки нужно, то ебётся с поиском сис-админа, эникея, а потом и с закупками совместимого оборудования етс там долгая история. в итоге всё сводится к тому, что бесплатный линукс в корпоративной сети - это дорого, больно и лучше было купить винду.
4. речь конкретно о прибыли винды, какая её часть обеспечивается ПК и насколько это бьётся с утверждением фанатичных адептов линукса, что винда доминирует только в среде домохозяек
Theodor Theodor 26.09.202103:29 ответить ссылка ↑
>Но я вот не пойму, что ты имел в виду когда упомянул про IE7. Корпоративный сегмент до жути консервативен, но Microsoft в этом не одинок
там консерватизм не со стороны майков, а со стороны камов. майки уже сколько пытаются избавиться от этого легаси, но никак, приходится пилить костыли для сохранения совместимости.
и вот именно по таким штукам мы можем примерно прикинуть что там творится в том самом сегменте рынка, по которому нет статистики.
чисто по личному опыту - у меня запилить линуксовый энв просили только для госов. частный сектор даже не пытается искать аналоги AD+RDP, ибо дешево, стабильно и никакой ёбли(относительно линуха)
Theodor Theodor 26.09.202103:20 ответить ссылка ↑
>Офисная работа, не?
логичный вопрос - а что тогда не офисная? только заводы и научка?
я подозреваю, что и для того и для другого сделать какое-то коробочное решение крайне проблематично и, вероятно, куда менее профитно.
>пруфы? Сколько на них не работал -- слегка закастомленные сборки.
как бы суть тезиса в том, что *никс берётся потому что его можно закастомить под свои нужды, с виндой так нельзя. всё, выбора не осталось.
а какая именно область кастомится - хз, не моя сфера, знаю, что кастом там специфический.
Theodor Theodor 26.09.202103:06 ответить ссылка ↑
>Корпорат в общем, всегда готов сильно переплатить за инфраструктуру в обмен на саппорт и стабильность.
в случае с виндой это будет ещё и дешевле за счёт меньших операционных расходов.
суть в чём - в дискуссии линь вс винда люди постоянно забывают о существовании корпоративного сегмента в принципе, хотя это огромный рынок. Дискуссия ведётся так, будто существуют, на одной стороне, только http сервера и суперкомпьютеры, а на другой домашние системы, и если доля винды в первой невелика, а во второй уменьшается, то уже завтра пророчим вендекапец, хотя реальная угроза для винды появится только тогда, когда их потеснят в корпоративном сегменте.
Theodor Theodor 26.09.202100:30 ответить ссылка ↑
>Поэтому линукс повсеместно и широко используется для телекоммуникационного оборудования, на суперкомпьютерах и кластерах
кхе-кхе, на суперкомьютерах не юзается линукс в привычном юзеру понимании. там свои дистрибутивы под конкретные узкие задачи, зачастую настолько реворкнутые, что от линя там только ядро. и берётся для них линь не потому, что он такой хороший, а просто потому, что опенсорс и его можно переписать под свои узкие нужды.

>А венда -- пользовательский мультимедиа-сегмент, офисная работа, дизайн-графика.
ага, да, ага. именно поэтому уже много лет основной гемор команды разработки винды - это обратная совместимость фич для бизнеса.
Theodor Theodor 26.09.202100:13 ответить ссылка ↑
1. давно добавили отдельные кнопки "обноить и завершить работу/обновить и перезагрузить" и "завершить работу/перезагрузить" которые не будут триггерить апдейт.
2. виджет с погодой шел вместе с мажорным апдейтом и отключался ОБОЖЕМОЙ невероятно сложной манипуляцией - нажатием ПКМом по виджету и анчеком 1 пункта контекстной менюшки.
3. не статья, а видео и там дело было на инсайдер превью, в релизной версии этого нет, собственно, телеметрия 10ки намного скромнее телеметрии 7ки например и отправляется она только при крашах приложений, никому нахрен не нужно грузить свои сервера безумным потоком траффика от всех машин юзающих 10ку, ибо это банально дорого и как-то обрабатывать приходящие данные было бы ну очень сложно. ну и сюрприз - у убунты тоже есть телеметрия не уступающая 10ке
4. это какие? калькулятор? большинство приложений удаляется всё тем же ПКМом в менюшке. неудаляемые, это в основном базовый функционал без каких-либо постоянно работающих сервисов весом до 50МБ, но если уж и они так сильно раздражают, то в сети полно готовых тулов, которые выпиливают их по 1 клику мыши.
Theodor Theodor 26.09.202100:04 ответить ссылка ↑
1. никогда не понимал, почему когда речь заходит о *никс vs винда, сразу же достается статистика по серверам. серверные и пользовательские ОС это 2 разных продукта с совершенно разными задачами, то, что нужно десктопной ОСи, не нужно на сервере и наоборот.
а вот если говорить о домашних редакциях, то у никсов всё до сих пор очень и очень плохо, проблемы со звуком до сих пор не решены, проблемы с драйверами, кажется, вообще нерешаемы, проблемы с сетью и бла бла бла, все знают этот список
2. что значит "винда слабо может в контейнеризацию"?

>Почти все сервера на линуксе.
это распространенное заблуждение. полная и исчерпывающая статистика есть только для http серверов и по облакам, а это, мягко говоря, далеко не все сервера. при приведении статистики линукс серверов люди уж очень любят забывать о том, что любому бизнесу от мала до велика нужны, как минимум, почта, принтеры, AD, RDP или их аналоги. и вот в этом сегменте серверная винда как раз правит бал, т.к. операционные расходы виндовых энвов выходят на порядок меньше линуксовых(да, бесплатный линух внезапно оказывается дороже платной винды, когда начинаешь с ним работать, а особенно - подбирать персонал со знанием линя). вот и выходит, что доминация линуха в серверном сегменте - это вопрос того, как мы определяем понятие сервера и набора задач, которые он должен выполнять.

задам 2 наводящих вопроса, ответы на которые могут помочь понять реальное положение дел винды в серверном и корпоративном сегменте:
1. какую часть прибыли приносят Майкрософт домашние версии винды? если верить адептам линукса - они должны делать ~90% прибыли винды т.к. в других сегментах винда якобы почти не используется.
2. почему до сих пор жив IE7, который на домашних ПК сдох уж лет 10 как и рядовому юзеру нахрен не нужен?
Theodor Theodor 25.09.202123:51 ответить ссылка ↑
я согласен, что некоторые люди слишком многого хотят от своих гипер-пней, я выше по треду об этом писал. но конкретно в случае с Ассасинами там реально пиздец гиблый движок, который статтерит независимо от железа
ну и 9700k и 2070 у меня язык не повернется назвать бюджетным компом. я очень сильно сомневаюсь, что там реально стоит 2133 память одной плашкой
Theodor Theodor 18.07.202101:18 ответить ссылка ↑
samsung B-die творят чудеса на интеловских(ну и Renoir'овских) контроллерах памяти
AS ROCK TIMING CONFIGURATOR _ X ROG MAXIMUS XII HERO (WI-FI) ChannelA-DIMM1 None ChannelA-DIMM2 16384MB ChannelB-DIMM1 None ChannelB-DIMM2 16384MB Channels# FSB : DRAM DRAM Frequency Dual 1:33 4401 CAS# Latency (tCL) RAS# to CAS# Delay (tRCD) Row Precharge Time (tRP) RAS# Active Time (tRAS)
Theodor Theodor 18.07.202101:12 ответить ссылка ↑