Неужели столько снега может намести за ночь? У нас, конечно, далеко не полярные широты, но снега хорошо так бывало и бывает. Но самый максимум, что я наблюдал за несколько десятилетий, было примерно по колено. Причем это я беру именно за городом, в деревне. И не общую высоту, понятно, а именно осадки за одну ночь.
Странно, имя вообще ни о чем не говорит... Хотя, может просто попалась на глаза когда-то какая-то фотка, отметил для себя и благополучно "отложил в сторонку" в памяти, а имя и не знал никогда) В любом случае, большое спасибо!
Вот она выглядит смутно знакомой, но Гугель её чего-то не узнал. А я не смог вспомнить.
Да и на полную фотку кроме ссылок на реактор выдал кучу картинок с совершенно другими, так сказать, персонами.
Да, слышал это название. И, вроде, даже как-то раз-другой фото видел. Скорее всего, пока не увидел их вместе с капибарами, даже в голову не пришло, что они внешне здорово похожи) Спасибо за информацию!
Ну всё! Как только "обязательную новогоднюю программу" переживем, набью комнатный холодильник пивом и газировкой, обложусь снеками и не слезу с дивана, пока всё не посмотрю. И хрен кто сгонит)
Спасибо за предупреждение, если сюжет хотя бы более-менее интересный, на анимацию вполне можно закрыть глаза. А что касается т.н. "повесточки", то отношение у меня к ней абсолютно равнодушное. По сути, если какие-то моменты, попадающие под эту, так сказать, категорию, хоть как-то оправданы сюжетом и лором, я это воспринимаю как должное (автор имеет все права лепить свой мир, как хочет). Меня чаще несколько удручает, если это подается безо всякого обоснования, просто "потому что", как говорится "в лоб". В таком случае я просто это игнорирую, как не важный для основного повествования элемент. Не бросать же просмотр только потому, что там элементы "повестки" есть, особенно если сам сюжет нравится.
Да и на полную фотку кроме ссылок на реактор выдал кучу картинок с совершенно другими, так сказать, персонами.