А это тут причем?
Об американских слышал, о российских - раз-два, потому и не вспомнил.

Я просто к тому, что пример Третьего Рейха - это перебор, т.к. нет нужды лезть так далеко в прошлое.

"Moreover, genetic association studies regarding male sexual orientation have been sparse, relatively small, mostly based on a primarily European or American ancestry sample or failed to capture the multifaceted richness and complexity of human sexual orientation."

...говорит нам статья, которая набрала геев из психбольниц Китая. А, и аутопсия мозга у таких пациентов при их полном согласии. Боже как же я люблю такие исследования, от которых веет мясницкой.

Тут, в сущности, больше игра со статистикой какие-то странные утверждения.
"Никем не исследована" и т.д.. Bitch please, на западе да не исследуется гомосексуальность с научной точки зрения?

Пиздеж

"Our findings suggest that genetic influences on sexual orientation are highly polygenic and may relate to discovery samples or measures."

"Предполагает, возможно относится к". Очень достоверно.

>"Прятались под тачкой тут такой пиздец біл"

Вот это пиздец больший, на самом деле

Зачем лезть так далеко, если такое можно и сейчас найти?
Все эти "лагеря перевоспитания/исправления" в Штатах - та еще проблема, где детей/подростков калечат "лечением".

Это исследование само себе в ногу стреляет с первых же строчек. Для тех, кто английского не знает: "...но большинство генетических исследований были сфокусированы в основном на людях европейского происхождения, потенциально упуская биологические открытия."
Т.е. по их собственному синопсису, даже если они правы - то это верно для людей не европейского происхождения, луль.

"Epidemiological studies have demonstrated that the genetic factors partly influence the development of same-sex sexual behavior, but most genetic studies have focused on people of primarily European ancestry, potentially missing important biological insights."

>тупо по приколу довести родаков до белого каления

Далеко не свидетельство того, что это хороший случай воспитания.
Но суть больше о том, что уравнивать зависимого от родителя ребенка и самого родителя аргументом "но дети тоже делают взрослым больно" - это бред. Ой вей, этот дурной ребенок задел какие-то струны моей души - травма до гроба!
Ага. Конечно. Так это и работает.

Ой, а чья это ответственность - научить ребенка, что хорошо, а что плохо? А кто это ребенка довел/воспитал до ситуации, когда тот начинает бить прямо в сердце?

Ой, как неудобно получилось

>и шансов отмыться от вылитого на них дерьма у них вообще ноль

Чувак, если тебе нужно перед своим ребенком оправдываться - у тебя определенно есть проблемы, ты определенно сделал какое-то дерьмо и ребенку нахуй не нужны твои оправдания.
Ему теперь жить с последствиями произошедшего, а не тебе. Если он ходит к психологу - то это уже подавно не твои проблемы.