Вот только "всё-таки" пишется через дефис.

Именно поэтому следует дочитывать статьи до конца, перед тем, как комментировать. Виновен, да.

Только не рассказывайте ей о поллюциях...

Там 1000 ярдами не пахнет. Падающую мишень прекрасно видно в 100-150 метрах.

Вот это у человека багет.

как-то так?

Там скорее вот такие

Актёрище. Я ведь даже поверил, что он такой ебанутый, а это, как оказалось, лишь образ...

Причем видно, что он просто взял и поехал, когда увидел, что загорелся "зеленый". Даже не посмотрел налево, хотя несущийся джип было очень хорошо видно. Хотел совершить "мудацкий" манёвр дабы сократить путь, а не ехать направо до места разворота (100 м), и попал в ДТП. Почему некоторые доказывают, что он в "крайней степени невиновен", мне не понятно.

Как это отменяет тот факт, что он должен уступить дорогу всем ТС? То, что на светофоре, который предназначен для ТС, движущихся со следующего выезда, загорелся зеленый - не дает права начать беззаботное движение по диагонали.
А если бы он поворачивал направо, то мог бы ехать на красный сигнал этого светофора, уступив дорогу всем ТС и пешеходам.