1. А, в твоем понимание ИС - это только "исходная рукопись", а результат этой деятельности (в данном случае, продукт, который правообладатель может продавать или давать в аренду) - это происки капиталистов.
Патенты тоже воровать можно - "чертеж" же у изобретателя остается.

2. А какая разница с точки зрения прав?
О, пошло фантазерство на грани перехода на личности о том что я делаю или не делаю и кто я вообще такой, понятно.

3.
>бесчисленное количество
>скидывает одно

Ну, ясненько.
В принципе, можно диалог закончить. Продолжай быть ворьем, крича, что это не вредит.

1. Ну да, когда ты живешь в Средневековье и еще не развился до понятия "интеллектуальная собственность" - безусловно.
Если ты проберешься в кино-зал без билета, ты тоже урон не нанесешь кинотеатру, который лицензию купил - ты ведь не украл пленку, да?

2. В ресторане ты сначала пробуешь, а потом решаешь - платить или нет? И в магазине? И в книжный сначала ходишь неделю, пока не прочитаешь половину книги, прежде чем решить - купить или нет.

3. Пруфы в студию. Только не желтушные заголовки в стиле "ученый изнасиловал журналиста". Ссылки на хотя бы пять серьезных исследований, которые подтверждают, что пиратство не вредит, ТВЕРДО И ЧЕТКО.

Ты можешь сколько угодно пытаться оправдать воровство, подбором синонимов для "скачаю с торента".
Позиция "я буду наказывать производителя/издателя, потому что мне не нравится товар тем, что буду воровать этот товар" - это вообще пушка.

>не хочу поддерживать монетой "сжв говноедов"
>в знак протеста украду игру у разрабов

Истинный борец.

А можно stl? Хотелось бы напечатать себе.

Рассказ написан в виде такого дневника от лица героя с задержкой в развитии, на котором ставят эксперимент по увеличению интеллекта.
В начале - глупенький, потом - умненький.

Дядька будто жил в тех мирах, что рисовал.
Очень жаль, действительно потеря.

Так то потому что бригадира слили уже к тому моменту.

Так вот как Магнус потерял свой глаз...