Вариантов того, какими могут быть пришельцы. Может, человеку просто сложно представить более совершенную версию разумного существа, чем он сам. Может, любой более-менее развитый организм с некоторыми изменениями может быть разумным. Теорий много, проверить не одну пока нельзя
ну, значит, тараканы, в нашем представлении, скорее всего, не смогут.. но вариантов просто невообразимо много. Но гадать бесполезно. Бессмысленный спор
Ну тараканы - не совсем гуманоиды, не прямоходящие, но в принципе ничего им не мешает дойти до высокого уровня развития и выйти в космос. Все таки в вселенной "людей в черном" достаточно интересно обыграна эта концепция. Тараканы, опять же, пример
А, ты это имеешь в виду.. Странно, считал, что гуманоидное строение - как раз 1 пара рук и одна пара ног.. И все таки разумные тараканы или какие-нибудь полудеревья вполне себе могли быть развиты.. Ну да ладно, бессмыссленный спор..
Не за что
согласен.
Но у существ с большим количеством конечностей или хотя бы с большим числом степеней свободы, с избыточными степенями при прочих равных условиях будет больше преимуществ. Возможно, конечно, что там будет ниже энергоэффективность, проблемы с соотношением сила/вес ведь не просто так осьминоги/кальмары/ханары живут только под водой.. Но все же..
И ханаров я просто так привел к примеру. Чтобы представить существ, с большим количеством конечностей и большим числом степеней свободы у них, при этом передвигающихся по поверхности, вне воды
не факт, что гуманоидная форма - наиболее приспособленная, процесс эволюции не закончился и не заканчивается, возможно, большее число конечностей и их иное строение более выгодно. Какие-нибудь накачанные ханары, например, или что-то вроде.
И сам факт, как ты уже упомянул, что должны быть планеты земного типа. Там могут быть совершенно другие температурные, гравитационные, да даже биологические условия. Одна из теорий о том, почему люди еще не встретили более развитую жизнь, как раз гласит что жизнь есть, просто она не может с нами контактировать по причине размеров, физической формы и т.д.
Так что было бы интереснее с совсем негуманоидными пришельцами))
да, возможно ты прав.
Мне просто, видимо, очень понравилась, поэтому я считаю ее шедевром. Музыка, движок, графика для тех времен, физика, вообще сам концепт, сюжет - все отлично. Для меня пока нет игр этого типа лучше. ИМХО.
Не за что
Но у существ с большим количеством конечностей или хотя бы с большим числом степеней свободы, с избыточными степенями при прочих равных условиях будет больше преимуществ. Возможно, конечно, что там будет ниже энергоэффективность, проблемы с соотношением сила/вес ведь не просто так осьминоги/кальмары/ханары живут только под водой.. Но все же..
И ханаров я просто так привел к примеру. Чтобы представить существ, с большим количеством конечностей и большим числом степеней свободы у них, при этом передвигающихся по поверхности, вне воды
И сам факт, как ты уже упомянул, что должны быть планеты земного типа. Там могут быть совершенно другие температурные, гравитационные, да даже биологические условия. Одна из теорий о том, почему люди еще не встретили более развитую жизнь, как раз гласит что жизнь есть, просто она не может с нами контактировать по причине размеров, физической формы и т.д.
Так что было бы интереснее с совсем негуманоидными пришельцами))
Мне просто, видимо, очень понравилась, поэтому я считаю ее шедевром. Музыка, движок, графика для тех времен, физика, вообще сам концепт, сюжет - все отлично. Для меня пока нет игр этого типа лучше. ИМХО.