Ну, кот не от мороза погиб. Плюс, после всех поисков и ненайденного хозяина проводница решила, что кот с улицы. Уличный зверь, хрен его знает, чем заразным болеет, возможно, и блохи есть, терпеть с "сходить в туалет" явно не будет, держать негде. При этом проводница отвечает и за состояние вагона, и за пассажиров. Нагадит кот на ковёр, поцарапает / заразит пассажира - она крайняя.
Обычно багажное отделение идёт не на всё полку, и возле стола под ней есть пустое место, куда можно сунуть / достать сумку, не поднимая сиденье. КМК, туда переноску и сунули. Воздух есть, немного света есть. Плацкарт едва-едва приспособлен для перевозки людей, а уж нормально приткнуть куда-то ещё и животное - вообще проблема. Если бы я со своим котом так катался, хрен бы я вообще переноску из рук выпустил. Ну а тут - долгая поездка, верхняя полка и "не родной" кот, на которого просто забили.
От "проводница была за*бана вкрай и не обратила внимание на пассажира с животным" до "билеты проверяла вообще не она, а её напарница, которая на момент происшествия отсыпалась после смены / проводница на подмене, которая на момент происшествия работала в соседнем вагоне". Выбирай. А пролюбил кота в первую очередь хозяин, который чхать хотел, что везёт не чемодан с носками, а переноску с животным, за которым хотя бы по минимуму надо следить и ухаживать.
Немного непонятно с частью "За пару минут до отправления проводница попросила одного из пассажиров «высадить» котика из поезда, подумав, что он уличный и его хозяева могут быть снаружи." Если кота обнаружили во время стоянки, хозяин на условный вопрос в воздух "Чей кот гуляет?" не отозвался, и поезд должен был вот-вот отправиться, то хрен его знает, как проводница должна была разребать ситуацию. По совести - да, обойти и уточнить у всех, а потом кота сдать на станцию - мало ли, вдруг хозяин объявится. Рационально - ради кота (который, судя по всему, сам залез с улицы), задерживать поезд и получать потом люлей от начальства (это если бы начальник поезда вообще дал добро на задержку, а не послал матом), логичнее выставить животное обратно на улицу.
В обед тоже надо работать. Налил кофе, достал печеньки - и работаешь. Вечером, как всё сделаешь, как раз выпьешь замёрзший кофе с заветренной печенькой - и домой, готовиться к новому радостному рабочему дню.
Теста ради задал одну и ту же задачу чатжпт (на каком-то канале телеги) и perplexity.ai.
Первый выдал спагетти-код с не совсем требуемым функционалом и всячески сопротивлялся попыткам привести его в более-менее вменяемый вид, второй с первого раза сделал нормальное решение в читаемом виде.
Если бы я со своим котом так катался, хрен бы я вообще переноску из рук выпустил. Ну а тут - долгая поездка, верхняя полка и "не родной" кот, на которого просто забили.
А пролюбил кота в первую очередь хозяин, который чхать хотел, что везёт не чемодан с носками, а переноску с животным, за которым хотя бы по минимуму надо следить и ухаживать.
Немного непонятно с частью "За пару минут до отправления проводница попросила одного из пассажиров «высадить» котика из поезда, подумав, что он уличный и его хозяева могут быть снаружи."
Если кота обнаружили во время стоянки, хозяин на условный вопрос в воздух "Чей кот гуляет?" не отозвался, и поезд должен был вот-вот отправиться, то хрен его знает, как проводница должна была разребать ситуацию. По совести - да, обойти и уточнить у всех, а потом кота сдать на станцию - мало ли, вдруг хозяин объявится. Рационально - ради кота (который, судя по всему, сам залез с улицы), задерживать поезд и получать потом люлей от начальства (это если бы начальник поезда вообще дал добро на задержку, а не послал матом), логичнее выставить животное обратно на улицу.
Первый выдал спагетти-код с не совсем требуемым функционалом и всячески сопротивлялся попыткам привести его в более-менее вменяемый вид, второй с первого раза сделал нормальное решение в читаемом виде.