Да я не обижаюсь совершенно, но если если человек прочитает "полосой всё вокруг себя" и "панорама 360°", то очевидно, что по второму варианту он гораздо быстрее нагуглит как это сделать.
И да, эта машина она не делает снимок 360°, она как раз "фотографирует вокруг себя".
В случае исходного сообщения нам понадобятся только штатив (что надежнее) и фотоаппарат + ПО типа Hugin, либо твердые руки и смартфон с приложением которое умеет сразу собирать 360°-панорамы.
В первом случае (штатив/фотик/ПО) гораздо больше мороки, но зато и качество гораздо выше.
Во втором случае(руки/смартфон/прилодение) результат получаем за 5-7 минут, из которых половина времени это сам процесс фотографирования, а остальное автоматическая обработка и муки выбора угла обзора.
Как бы фраза "Фотографируем полосой всё вокруг себя." не просто "без умных слов", она вообще не корректна. Таких полос потребуется 4-7 (в зависимости от того чем фотографировать), которые тоже нужно аккуратно склеить (что руками без специализированного ПО сделать как бы проблематично, учитывая их различный размер: верхняя и нижняя "полосы" вообще состоят из одной фотографии каждая)
Как бы все совсем не так. Делается панорама 360°, а затем переводится в полярные координаты. В зависимости от того, какую сторону взять за базовую получим либо вот такой туннель, либо "планету".
Спорить со мной бесполезно, я этой фигней увлекаюсь.
При должной сноровке и прямых руках такое делается даже смартфоном.
Например, см. прицепленую картинку. делал на смартфон в городском парке неделю назад как раз на смартфон
Больше убивает довод «а вот на сайте .com писали что на самом деле все было именно так и не иначе. Но они это взяли с сайта .org, но как не верить-то, уже два очень авторитетных желтых сайта написали это».
так потому и теги просятся.. как нарвешься на очередной холливар, то читаешь комментарии и думаешь - либо комментирующие откровенные долбоёбы и верят в то что доказывают, либо демагогию разводят, пытаясь запутать друг друга в логических ошибках.
Да-да, вышеописанные примеры это не только "заблужения отстаивающего свою точку зрения", но и при некотором умении их можно легко использовать как "эффективные способы доказательства". Правда, если собеседник дружит с мозгом, то такие приемы очень легко обнаруживают себя, но на школоту действуют безотказно.
И да, эта машина она не делает снимок 360°, она как раз "фотографирует вокруг себя".
В случае исходного сообщения нам понадобятся только штатив (что надежнее) и фотоаппарат + ПО типа Hugin, либо твердые руки и смартфон с приложением которое умеет сразу собирать 360°-панорамы.
В первом случае (штатив/фотик/ПО) гораздо больше мороки, но зато и качество гораздо выше.
Во втором случае(руки/смартфон/прилодение) результат получаем за 5-7 минут, из которых половина времени это сам процесс фотографирования, а остальное автоматическая обработка и муки выбора угла обзора.
Спорить со мной бесполезно, я этой фигней увлекаюсь.
При должной сноровке и прямых руках такое делается даже смартфоном.
Например, см. прицепленую картинку. делал на смартфон в городском парке неделю назад как раз на смартфон
Хочется просто взять и ... сделать фейспалм.
Да-да, вышеописанные примеры это не только "заблужения отстаивающего свою точку зрения", но и при некотором умении их можно легко использовать как "эффективные способы доказательства". Правда, если собеседник дружит с мозгом, то такие приемы очень легко обнаруживают себя, но на школоту действуют безотказно.