Так я ведь в конце об этом и говорю - руки ноги позволяют в привычном для людей окружении оперировать, но это не ограничивает обязательно манипуляторы быть как руки или ноги, можно совмещать, у него колесо, а с обратной стороны например клешня - лучшее от обоих подходов

ченжаю - всё потому что бухгалтера мыслят категориями "закрыть месяц, рассчитаться" т.е. к 14 числу следующего месяца они с тобой рассчитываются за прошлый месяц, а часть этого "расчёта" дают заранее, тобишь в их понимании "авансом", но по смыслу с точки зрения работяги ты прав - деньги уже заработаны эти

Ну вот китайцы молодцы, мне всегда казалось что делать полностью чел-подобных роботов тупиковая ветвь(аля атлас), всё таки они же не ограничены нашей мясной эволюцией, соответственно могут быть гораздо более эффективными, как раз такое гибридное решение - форм фактор "руки ноги тело" но с колесами, и сразу видно что затыкает в плане передвижения других поботов, при этом может стоять на своих двух, а значит потенциально пользоваться манипуляторами в привычной для людей среде, красота

%appdata%

Как я понимаю концепция ведра с крабами, "так всегда было", "все так делают", "мы люди маленькие", "те кто наверху сидят не дураки, им лучше видно" слышу от старшего поколения

это походу реинкарнация мульки про "пока срочку служишь твою девку там на гражданке чеченцы дерут" которая была популярна 00-15х годах

у моего деда на ноге не хватало 3х пальцев - "бензопилой в лесу прихватил" рассказывал, мне было лет 6 как раз, очень впечатлило

не очень уверен насчет тайности, но имея 3х детей скажу что иметь в комнатах камеры полезно как минимум чтобы приглядывать за поведением няни, когда она с детьми сидит, ну и в целом знать кто-что натворил, чтобы в ситуации когда все начинают друг на друга сваливать в надежде что родители не смогут разобраться всё-таки знать, у меня вообще фобия что 2-е натворят дичи и решат третьего непричастного сделать крайним

Я больше вижу не то чтобы скайнет, а скорее как и с поисковыми запросами в тот же гугл - откуда ты знаешь что гугл выдает тебе именно все страницы по запросы в порядке посещаемости\соответствия теме а не убирает некоторые которые ему кажутся "неправильными", другими словами что он не направляет тебя.
А с эпохой "ИИ" кто может гарантировать что для обучения были использованы доступные знания а не был сделан перекос в сторону мысли которую хотели создатели, ведь если люди будут принимать эти генерации они мало по малу могут мировозрение своё смещать в "нужном" авторам направлении, если ещё проще, то как узнать полученная инфа объективна или продвигает идеи авторов, при том что мы уже видим как в тот же gpt и в генераторы картинок добавляют тэги и фильтруют многие вещи