Эмм, а как собственно христианство призывает к ненависти (возлюби ближнего своего), убийству (не убий), насилию (не прелюбодействуй)? Рабство даже в средневековой природе было отменено.

В Священном Писании говорится о проповедовании Господа Истинного, а не навязывании его. Ни один Догмат, ни одно слова Христа не призывало к ненависти но к умилению. Навязывают свои взгляды только те которые не знают как нужно верстать.

Я очень рад за то что есть такие люди как вы, я не знаю говорил ли кто такое но "В дискуссиях и спорах создаётся наше понимание мира, наши убеждения и они же становятся крепче" можете как нибудь процитировать.
Насчёт креационизма в школах - я сам креационист но не вижу как теория эволюции опровергает догматы, т.к. догматы есть единственное что не может быть под сомнением в религии. Насчёт затыкания дыр - поиск знаний и отказ от суеверий есть хорошая цель (религия тоже не любит суеверия) объяснять почему Бога нельзя выкинуть из первопричины явлений природы мне не нужно (вы уже выразили своё мнение, как и я). Насчёт пространства - я уже не буду говорить (не хочу снова разжигать спор). Насчёт философии - рассматривать философию или не рассматривать это дело человека и я не буду вам навязывать свою точку зрения.
Сим я заканчиваю это великое полотно из Байё (хотя там победитель был, а здесь нет). Добра вам.

Так о чём спор?

1 - Докажи его отсутствие.
2 - Ты веришь что Бог не создавал мир но сам не знаешь как тогда он появился.
3 - Деньги? Богу? Ну тут вообще капец.

Христианство утверждает что Христос пришёл исполнить завет Господень и дополнить иудаизм, если вы будете утверждать что Господь мог с самого начала дать знание всем людям то будете упираться в то что Замысел Его невозможно понять и то что здесь возможна идея последовательной подачи знаний в типе веры Бахаи.

Если вы положительно относитесь к католицизму, я не против, Папа Франциск няшка. О золоте же в церкви я говорю вот что - «сделай также для него блюдо, кадильницы, чаши и кружки, чтобы возливать ими: из золота чистого сделай их;
… 31 И сделай светильник из золота чистого; чеканный должен быть сей светильник; стебель его, ветви его, чашечки его, яблоки его и цветы его должны выходить из него»
Стремление к роскоши и богатству мы осуждаем, но мы не видим ничего плохого в том что бы иметь много денег «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.», «Блажен муж, боящийся Господа и крепко любящий заповеди Его. Обилие и богатство в доме его, и правда его пребывает вовек». О стремлению к богатству и о имении богатства соответственно.

Вы же не можете требовать доказательство присутствия Бога т.к. это невозможно сделать.

Как именно Христианство взывает к религиозной ненависти?

1 - Ну доказать отсутствие Бога в науке так же проблематично т.к. ничего не может указывать на то что он не имеет причастности к процессам.
2 - Я снова повторю что Книга Бытия не может быть читаема буквально, насчёт дыр, не все дыры могут быть закрыты, вы не можете утверждать что их закроют (например гравитация или тот же Большой Взрыв), а если утверждаете то значит что вы экстрасенс и видите будущее, то есть я одобряю выкидывание суеверий из осознания процессов в природе но не вижу причин выкидывать Бога из причин процесса.
3 - Я тоже люблю физику и философию.
4 - Тем не менее вы утверждаете что эти частицы существуют и воздействуют друг на друга но вопрос о пространстве между ними остаётся.
Ещё посторонний вопрос, как считаете нужно ли прекратить спор (6 часов спорим).