Ок в Греции. Сделал ошибку. Но это не даёт нам причину думать что древние славяне имели их.
Сосать не буду, я натурал.

Я думаю ты не понял. Ни один Догмат не отрицает, запрещает или ковёркает какую либо научную теорию. Дело верить Догмату это дело каждого человека.

Если у тебя бы были дети ты бы понял за что эти группы запрещают, невинный детский разум воспринимает всё не так как разум взрослого человека, чему бы эти группы научили детей?

А об этом спрашивай квалифицированных теологов.

Догмат есть утверждение не требующее доказательств и принимаемое за истинное в любой формулировке.

Я говорю в овер 9000-ный раз, Господь существует в мире духовном а не материальном.

Ну собственно дам тебе тот же вопрос, почему ты считаешь что твои убеждения верны. Я считаю свои верными так как это догмат.

1 - Христианство же утверждает что Царь будет послан для всех верующих в него, а не только для иудеев.
2 - Извините, действительно не подумал что вы не можете знать Библию наизусть, но вы тоже виноваты т.к. отсылаете к нему.

1 - согласен.
2 - сделал апичатку, простите за ошибку, я хотел сказать что религия указывает на существование Бога и доказывает Его существование, но при этом не может точно заявить об Его существовании и о том каков Он т.к. Он непознаваем.
3 - Не вижу никаких причин мешающих считать Бога причиной естевственных процессов.
4 - Не могу скопировать ссылку на википедию, извините.
5 - Если предположить что атомы есть составная единица материи то как же о месте между ними? Если мы не можем отнести его к материи значит этого места не существует, следовательно вся материя состоит из скрепленных атомов что есть бред.

А собственно что мне доказывать, уточните.