Ну Нолановские бэтмены хороши, но тут вся заслуга DC в найме Нолана была )

В определённые моменты стоило даже дешевле бутылки минералки.

Ой да ладно. Вселенные всегда меняются. К тому же 4ка ближе к каноническим 1й и 2й частям чем тот же тактикс, о котором многие пишут. ИМХО вселенная не стала не той из-за того что нет базаара и появились модификации оружия, от того что братство стали и многие другие упоминаются вскользь? Это всё мелочи ИМХО. Раз в 2-3 года переигрываю во 2й, в 3й и его дополнения не переигрывал ни разу, но в 4й, чувствую, буду переигрывать.

Странно, как по мне вполне себе играбельная. Залип часов на 8. Напрягает только это развитие поселения от первого лица, но и с ним мириться можно. Может дело просто в настрое? Ну не будет уже 2го фола, да 4й это не тот фоллаут, а совсем другая игра в той же вселенной.
Графика откровенно порадовала (винда 10ка, 680 гефорс), 3й в этом плане очень заметно отставал уже на момент выхода. Не смотря на малое количество вариантов ответов в диалогах вариантов ведения разговора достаточно. Достаточно много секретных дыр в которые можно попасть только вникая в детали. Довольно неплохо сбалансирована, так что ты не особо паришься за каждую копейку но и бездумно бросаться на всех подряд позволить себе нельзя.
Как можно судить об игре не поиграв или поиграв час всего?

Чтобы кому-то что-то доказать? ) на реакторе? )

автор турника в жизни не видел? ) тут 0 усилий, 0 риска, 0.01 умения

Лучше передаёт смысл "до тебя не дойдёт".

При том количестве что они (США) производят в год и их бюджетах, 1-2 фильма которые можно смотреть с удовольствием должны появляться по теории вероятности. Сколько за последнее время американских фильмов вам принесло чувство полного удовлетворения? За сколько из них, по вашему мнению, вы не доплатили в кинотеатре? Как по мне так 95% без выключенного мозга нельзя смотреть в зрелом возрасте.
Как не удивительно но и российские фильмы есть очень хорошие и вызывающие бурю положительных эмойций (я не про то что выше), но как правило это не боевики или фантастика )

То ли Йотафон не угодил кому-то, то ли Яндекс маркет нравится.

Но справедливости ради: гугл не прав ибо действительно не добросовестная конкуренция выборочно запрещать предустановку приложений. Одним он разрешает устанавливать всякие убогие тачвизы и тому подобный шлак, а конкурирующие с ним приложения не разрешает. Кроме того Гугл изначально взял плоды 20 с лишним лет труда сообщества и использовал для создания своей платформы и идет вопреки правилам опенсорс сообщества. Так что нет, это не гугл такие добрые что открывают исходники для всех, это они используют открытый код в своих целях и обязаны открывать остальное. И тот же хром не будь он опенсоурс (да хотябы под более зажатой лицензией) он не был бы тем хромом что мы знаем сейчас.

Но Яндекс я видеть предустановленным не хочу. Правда, навигатор и метро я использую, так что и он не бесполезен.