Женские мускулы Рейтинг в сообществе: 24.6 | |
гуро Рейтинг в сообществе: 22.0 | |
секретные разделы Рейтинг в сообществе: 6.2 | |
политика Рейтинг в сообществе: 4.9 | |
всё плохо Рейтинг в сообществе: 2.3 | |
Острый Перец Рейтинг в сообществе: 1.0 | |
Сало с №востями Рейтинг в сообществе: 1.0 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
Клуб аметистов Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
Abrikos Рейтинг в сообществе: 0.2 |
Постов: 39
- хороших: 1
- лучших: 1
Комментариев: 6196
Наши познания настолько разрослись, что сейчас невозможно знать всего, но это и ненужно. Важен принцип.
Нажимая на кнопку клавиатуры ты веришь, что на экране появится буква или знаешь?
Еще в стомилионный раз ... в науку не нужно верить, нет такой необходимости. Не так она работает.
Наука кроме каких-то утверждений приводит так же и методологию. При желании, можно повторить эксперимент, проверить расчеты и т.д. И убедиться, что так и есть. Или опровергнуть. И то и то - хорошо. Так же важным элементом является способность науки к прогнозу и построению моделей позволяющих эти прогнозы делать. Странно что приходиться такие простые вещи объяснять.
" Тебе это просто приходится воспринимать на веру"
В том то и дело, что нет. Мне она может быть вообще безразлична. Но если станет интересно, всегда можно посмотреть как же эти ребята пришли к таким выводам. И знаешь, там написано куда больше чем "потому что мы так сказали". В этом и разница.
Ресурс кокосовый, чучело.
При этом вещаешь один в один как ватный ретранслятор. Слегка приукрашенный "нейтралитетом". К чему бы это.
Как тебя можно серьезно воспринимать с такими фразочками? Ты все меряешь своим верующим мозгом и тебе кажется что все такие же и пытаешься под это все подогнать. В науку не верят. Наука работает. И в этом ее главное отличие.